Keskustelu luokasta:Brittiläisen imperiumin komentajat
Onkohan tämä luokka tarpeellinen? Minusta turha luokitteluperuste. Gopase+f 9. toukokuuta 2009 kello 15.05 (EEST)
Samalla perusteella tarpeellinen kuin esimerkiksi luokat Hollywood Walk of Fame, Harry Potter -hahmot, Akateemikot, Talousneuvokset, Neuvostoliiton sankarit, Suomalaiset aateliset tai Sosialistisen työn sankarit. --Vernissage 10. toukokuuta 2009 kello 01.17 (EEST)
- Ei tää nyt ihan kaikkiin mainitsemiisi luokkiin rinnastu. Ehkä parhaiten talousneuvoksiin ja työn sankareihin. Gopase+f 10. toukokuuta 2009 kello 09.55 (EEST)
- Herääkin kysymys ovat nuo muut luokat, joihin tämä ei rinnastu, tarpeellisia.--Vernissage 10. toukokuuta 2009 kello 12.19 (EEST)
- Oletan, että kyseessä on sarkasmi, koska joukossa on esim. Luokka:Harry Potter -hahmot, joka määrittelee kyseisiä artikkeleita erittäinkin hyvin ja on tarpeellinen niin kauan kun siinä on useampia (yli 8) artikkeleita. Kyseisten artikkeleiden tarpeellisuuteen en ota kantaa. Muut mainitsemasi luokat ovat osittain yhtä tarpeettomia kuin tämä luokka. :) Gopase+f 10. toukokuuta 2009 kello 12.29 (EEST)
Tän luokan tarpeellisuudesta vois viritellä uutta keskustelua. en-wikissä luokassa on 2600+ artikkelia. Aika harvan artikkelin kohdalla tämä luokka määrittelee artikkelin aihetta mitenkään merkittävällä tavalla (valtiollinen tunnustus). Mielestäni tämä luokka luo vain turhaa luokka-kohinaa ja ohjaa huomion sivuun paremmin kohdetta määrittelevistä luokista. Gopase+f (keskustelu) 16. huhtikuuta 2012 kello 20.58 (EEST)