Keskustelu:Somalian anarkia

"Kieli heikkoa, välimerkkien käyttö ala-arvoista" Odotin että kiittäisit ja rohkaisisit vasta-alkajaa! Onko tämä oikea tapa opastaa meitä, jotka emme suomen kieltä taida? Mielelläni otan ohjeet vastaan! Kerro miten parannan kieliasua! - ei sitä taitaneet suomalaisetkaan kauan Agricolan jälkeen :) - luulin, että täällä pätee Soumalainen sanonta: Auta miestä mäessä -älä mäen alla! Galab wanaagsan! Hyvää itsenäisyyspäpivien jatkoa! --62.78.228.131 8. joulukuuta 2009 kello 21.37 (EET)

Luulin, että Soumessa on susia, en arvannut, että täälläkin on hyeenoita --62.78.228.131 8. joulukuuta 2009 kello 21.40 (EET).

"Yksittäisiä näkemyksiä esitetään totuutena" - en ymmärrä artikkeli on läpäissyt englanninkielisen wikipedian tiheän seulan. Artikkelissa on monia erillaisia näkemyksiä. Yksittäistä totuutta ei maailman ilmiöistä ole - on erilaisia näkemyksiä. Tässä kokoelma näkemyksiä. Koska tunnut tietävän totuuden, miksi et kerro sitä?--62.78.228.131 8. joulukuuta 2009 kello 21.48 (EET)

Ei ollut missään nimessä tarkoitus loukata, krittiikki kohdistui artikkeliin ei kirjoittajaan. En usko, että artikkelin kielen heikkous on kielitaidoistasi kiinni vaan pikemmin huolimattomuudesta ja viitseliäisyydestä. Kannattaa kiinnittää huomiota erityisesti siihen, että sanat erotetaan välilyönnillä, välimerkki tulee aina välittömästi sanan perään (ei välilyöntiä), ja virkkeet päättyvät pisteeseen. Kannattaa myös tutustua suomenkielisen Wikipedian lähdekäytäntöön. Toivoisin, että yrittäisit itse ensin katsoa, mitä näistä asioista kykenet korjaamaan. Muiden käyttäjien on sen jälkeen mielekkäämpi korjata jäljelle jääneitä virheitä, kun pahimmat ongelmakohdat on poistettu. --Nro92 8. joulukuuta 2009 kello 21.59 (EET)

Kiitos rakentavasta selvennyksestä - ongelmia tuottaa tuetokoneella se, ettei välejä aina erota, varsinkin editorissa välejä on vaikea nähdä. Tarkastelenkin teksitä lopullisessa muodossa ja korjaan sitten. Teksti ei ollut omasta mielestänikään valmista pannessani sen nettiin, mutta halusin tallentaa sen myöhempää muokkausta varten, sillä aikaa kun käyn kaupassa. Hyvää iltaa!--62.78.228.131 8. joulukuuta 2009 kello 22.30 (EET)

Jos tilanne on tosiaan niin valoisa kuin mitä artikkelissa kuvaillaan, eihän tuosta maasta kannata enää turvapaikanhakijoita hyväksyä muihin maihin. Pikemminkin Afrikan muista maista pitäisi lähettää pakolaisia Somaliaan! Mistä sitten johtuu jatkuva pakolaisvirta Somaliasta Keniaan? 2.138.234.31 12. maaliskuuta 2012 kello 06.06 (EET)

Anarkia sana tarkoittaa oikeasti vapautta. Vapautta elää Somaliassa ei erityisesti ole. Wikipedia sisältää siis ristiriitaista tietoa. Virhe?  –Kommentin jätti 80.220.112.51 (keskustelu) 16. kesäkuuta 2012 kello 21.30

Anarkia (< kreikk. arkhē, ’esivalta’ + an, kieltosana) on yhteiskunnan tila jossa hallintoa ei ole. Anarkialla voidaan tarkoittaa myös yleisesti laittomuustilaa ja sekasortoa. --91.153.157.74 25. maaliskuuta 2017 kello 08.48 (EET)