Keskustelu:Pikavippi

Sivulle on lisäilty linkkejä eri yritysten nettisivuille ja muuta mainosluonteista tavaraa. Pidetäänpä mainostajat loitolla.--JanitaL 25. joulukuuta 2007 kello 15.52 (UTC)

Mikroluotto

Miten eroaa mikroluotosta? --Hartz (keskustelu) 22. toukokuuta 2013 kello 16.22 (EEST)

Pikavipit kielletty 2013

Artikkeli kaipaa suurta päivitystä. Nyt se kuvaa historiallista tilannetta ennen vuoden 2013 lakimuutosta, jolla pyrittiin kieltämään pikavipit, tai ainakin huomattavasti muuttamaan niiden ehtoja. Mm. artikkelissa mainittu Pienlainayhdistys on lopetettu ja tiettävästi monta alan yritystä myös. --Wähäwiisas (keskustelu) 20. joulukuuta 2013 kello 21.37 (EET) (Asia on sittemmin korjattu.)

Syyt ja nykytila

Artikkeli kertoo huonosti syitä, miksi ihmiset ottavat pikavippejä ja mitä hyötyä asiakkaat niistä hakevat tai saavat. Artikkeli painottuu lakipuolelle ja lähihistoriaan. Nykytilan kuvaus puuttuu. Onko pienlainoja vielä saatavissa ja millaisia ne ovat nyt verrattuna aiempiin vuosiin? --Wähäwiisas (keskustelu) 4. maaliskuuta 2014 kello 17.31 (EET)

Suomi vs. muut maat

Artikkelia oli pyydetty päivittämään muidenkin maiden tilannetta. Suomalaistyyppinen pikavippi saattaa olla erityisesti suomalainen ilmiö. Eräät suomalaiset yritykset ovatkin pyrkineet viemään lainatuotteitaan myös ulkomaille. Sikäli kuin ulkomaiden pienlainamarkkina kovasti eroaa Suomesta, tulevat muiden maiden esittelyt saattaisi ymmärrettävyyden vuoksi kannattaa pistää toiseen artikkeliin tai ainakin otsikoida riittävän selkeästi. --Wähäwiisas (keskustelu) 3. kesäkuuta 2014 kello 12.04 (EEST)

Sivulla on linkki Pikavippi-Mainossivustolle

--Poistettu pikavippilinkki myös täältä---

Löytyi myös lähdeluettolosta toinen linkki, joka ei toimi "Taloussanomien pikavippivertailu". Tämä pitäisi poistaa.  –Kommentin jätti 91.221.67.208 (keskustelu) 12. toukokuuta 2015 kello 19.31

Törkeää mainostusta, moderoikohan näitä enää kukaan?  –Kommentin jätti 91.221.67.214 (keskustelu) 21. toukokuuta 2015 kello 15.25‎

Ei. Tervetuloa korjaamaan tietoja. --Wähäwiisas (keskustelu) 21. toukokuuta 2015 kello 18.13 (EEST)

Näkyisi olevan linkki laittomalle Affiliate-mainossivulle, josta ei löydy edes Suomen laissa tarvittavia tietoja: Lähde 11 "Pikavippivertailu", pikalaina.xyz huijarisivulle meneee tuo linkki. Pois nämä mainokset.  –Kommentin jätti 185.7.33.197 (keskustelu) 16. syyskuuta 2016 kello 11.08‎

Palkkaennakko

Pitäisköhän tässä artikkelissa käsitellä myös palkkaennakkoa (perinteinen "förskotti")? Perinteisn palkkaennakon tapaisia palveluita pyörii ilmeisesti verkossa. --Aulis Eskola (keskustelu) 20. lokakuuta 2016 kello 13.15 (EEST)

On näköjään jo vuonna 2008 luotu ohjaussivu "Förskotti", joka ohjaa artikkeliin Pikavippi. Palkkaennakkohan on luonteeltaan aivan toinen asia: se on ennakkoon maksettu saatava eikä mikään laina. Palkkaennakkoa ei makseta takaisin työnantajalle vaan se on normaalia aiemmin saatu palkanmaksun suoritus. Kun se ei ole mikään laina ja se liittyy työsuhteeseen, niin ei kai ole kovin järkevää käsitellä asiaa tässä. Poistan myös virheellisen ohjauksen. --Pxos (keskustelu) 12. elokuuta 2018 kello 10.36 (EEST)

2019 lakimuutos

Miksiköhän kappaleesta on poistettu oleellinen osa joka viittaa lakimuutoksen jälkeiseen kilpailuun?

"Syksyllä 2019 voimaan astuvan uuden lainsäädännön ei odoteta poistavan velkaantumisongelmaa, mutta sen odotetaan koventavan pankkien ja rahoituslaitosten välistä kilpailua -- markkinointisivuston linkki poistettu --."

Koko kappale on lisätty samalla kerralla kuten historiasta näkee. Eikö muka lain vaikutukset artikkelissa käsiteltävään aiheeseen ja alan yrityksiin ole relevanttia?

 –Kommentin jätti 85.76.135.173 (keskustelu)

Vastaus:

Hyvä Sortterin edustaja,

Wikipediaa ei ole tarkoitettu markkinointikanavaksi. Lisäksi Sortteriin "väkinäisesti" viittaava lisäys on turhaa, olettamuksia sisältävää nippelitietoa.

--HMK77 (keskustelu) 1. helmikuuta 2020 kello 17.10 (EET) HMK77