Keskustelu:Luettelo Linux-jakeluista

Wikipediasta
Siirry navigaatioon Siirry hakuun

Gentoon kohdalla mainitaan sen olevan harrastelijoille. Mielestäni harrastelija on johonkin aiheeseen aika kevyesti paneutunut ja harrastaja on asiaan vihkiytyneempi. Niinpä listaa lukiessani ihmettelin Gentoon olevan helppo nakki, mutta sitä juuri asentava korjasi käsitykseni. Olisiko Gentoon kuvaus muutettava, kysyy nimimerkki epätietoinen? (En ota kantaa siihen, pitäisikö lähdekoodin kääntämisestä osata päätellä mitään.)--jeepo 25. elokuuta 2005 kello 16.21 (UTC)

Vaihdoin kuvauksen. --iirolaiho (kitinää) 11. syyskuuta 2006 kello 15.52 (UTC)

Eh? Kuvauksen? Juu. Olisi todella paljon kivempaa, jos jakeluiden vieressä lukisi kuvaukset!  –Kommentin jätti 88.115.120.20 (keskustelu)

Pitäisiköhän tuo hinta sarake ottaa pois kun lähes kaikki ovat ilmaisia. Tilalle voisi kehittää jotain muuta vaikka oletustyöpöytäympäristö.--Teksturi 2. lokakuuta 2007 kello 11.14 (UTC)

Oletustyöpöytäympäristö on monessa jakelussa merkityksetön, koska kyse on vain yhden metapaketin asentamisesta (gnome-desktop tms.). Sen sijaan kuvaussarake voisi olla leveämpi ja ylläpitäjätahoa voisi luonnehtia erikseen itse jakelusta. Hinnan sijaan voisi kertoa onko jakelu saatavilla ja jaettavissa edelleen vapaasti, eri versiona vaiko ei ollenkaan. --LPabo 9. huhtikuuta 2008 kello 10.54 (UTC)


Pitäisikö Maemo myös lisätä? --91.153.2.145 21. marraskuuta 2009 kello 17.05 (EET)[vastaa]

Päivitystä

[muokkaa wikitekstiä]

Tämä on jäänyt päivityksistä jälkeen eikä enää vastaa nykytilannetta (puutteita, vanhentuneita yms.). Ipr1 (keskustelu) 7. syyskuuta 2019 kello 16.00 (EEST)[vastaa]