Keskustelu:Kiikaritähtäin

Wikipediasta
Siirry navigaatioon Siirry hakuun

Tuolle hämähäkinverkolle haluaisin lähteen: missä olisi se syy, että teräs- tai muu lanka, ellei jopa hius, olisi kelvannut ristikoksi hauraan seitin sijaan. En myöskään ole kuullut moisesta.

--Pale 6. elokuuta 2006 kello 18.24 (UTC)

Mainintoja, joiden paikkansapitävyydestä ei ole tietoa:

William Gascoigne, an amateur astronomer in England, was using a Kepler-style telescope when part of a spider's web found its way inside the telescope. One small web line happened to fall right at the focus point, so both the thin line and the image Gascoigne was viewing were magnified together. Gascoigne realized that he could more accurately point the telescope using the line as a guide, and he went on to invent the telescopic sight by purposefully placing wires at the focus point. This helped astronomers make more accurate observations and measurements of objects in space, using the thin wires as a reference point.

http://www.crystalinks.com/telescopes.html

During World War II the threads of Araneus diadematus, Zilla atrica, Argiope aurantia and other orb weavers were used as hairs in measuring equipment. The Americans used the threads of the black widow (Latrodectus) in their telescopic gun sights.

http://www.xs4all.nl/~ednieuw/Spiders/InfoNed/webthread.html

The original Lee Floating Dot was actually suspended by strands of spider web. This was the finest, strongest material available. The ultra thin strands of spider web were practically invisible, so the dot appeared to float in the center of the field of view.

http://www.chuckhawks.com/scope_reticles.htm

But instead of a pair of crossed hair (which are actually spider webbing) inside a telescope...

http://www.scienceiq.com/ShowFact.cfm?ID=298

--J 22. syyskuuta 2006 kello 01.24 (UTC)


Lisää lähde pyyntöjä... tuo TKP lyhenne PV:n käytössä? Se kun nykyään tarkoittaa yleesä teleskooppipatukkaa...--PV 6. elokuuta 2006 kello 20.15 (UTC)

Yleensä, tiedä siitäkään, mutta puolustusvoimien yhteydessä erikseen ei. Tähtäinkaukoputki kuuluu intin terminologiaan vieläkin. Et silleen se taas.

--Pale 8. elokuuta 2006 kello 14.02 (UTC)

Rakenne ja SUSAT[muokkaa wikitekstiä]

Joku asiaa tunteva voisi kehittää tähän artikkeliin hyviä väliotsikoita, joita edeltää ytimekäs johdanto. Artikkeli on nyt aika pitkä pätkä ilman mitään väliotsikointia. Jos joku jaksaisi myös lisätä tähän esim. SUSAT-kiikaritähtäimistä jonkun osuuden. --El Rayno (keskustelu) 20. heinäkuuta 2017 kello 16.56 (EEST)[vastaa]