Keskustelu:Cessna 188

Artikkeli Cessna 188 oli ehdolla lupaavaksi artikkeliksi, mutta ehdotus kaatui.

Ajankohta	Tapahtuma		Tulos	(artikkelin versio)
14.5.–23.5.2017	Ehdolla lupaavaksi artikkeliksi		Hylätty	(ikilinkki)

Lupaava artikkeli -ehdotus

Tämä osio on arkisto. Älä muokkaa tätä osiota.

Artikkeli käsittelee aiheeseen liittyvät perustiedot ja on kokonaan viitteistetty. Olisiko tästä lupaavaksi? --Msaynevirta (k · m) 14. toukokuuta 2017 kello 23.54 (EEST)

Mielestäni turhan suppea. Käytöstä ei kerrota mitään. Maatalouslentokone toki, mutta käytettiinkö ympäri maailmaa. Lisäksi käytännössä johdanto puuttuu. --PtG (keskustelu) 15. toukokuuta 2017 kello 20.46 (EEST)

Onko käännökselle kemikaalisuppilo olemassa lähdettä? Suppilo ei käsittääkseni ole säiliö, vaan säiliön täyttämisen apuväline (tyhjennyksen apuväline on suutin). Artikkelissa on lisäksi käytössä amerikkalaisia mittayksiköitä, jotka tulee muuttaa SI-järjestelmään.--131.228.2.20 16. toukokuuta 2017 kello 16.07 (EEST)

Englanniksi termi on chemical hopper, ja hopper kääntyy suomeksi suppilona, jolloin tuo kemikaalisuppilo on nähdäkseni paras vastine ulkomaiselle erikoissanaston termille. --Msaynevirta (k · m) 23. toukokuuta 2017 kello 18.58 (EEST)

Historia-osio on turhan suppea jopa lupaavan tasolle. Lisäksi olen samoilla linjoilla PtG:n kanssa siitä, että käytöstä olisi hyvä kertoa edes jotain. --Lentokonefani asiaa? | syntilista 16. toukokuuta 2017 kello 19.59 (EEST)

Arkistoin ehdotuksen, artikkeli kaipaa vielä kehittämistä. --Msaynevirta (k · m) 23. toukokuuta 2017 kello 18.58 (EEST)