Keskustelu:Nicolas Kiesa

Lupaava artikkeli -ehdotus

Tämä osio on arkisto. Älä muokkaa tätä osiota.

Tämmöstä kokeilisin lupaavaksi. Ensimmäinen kerta kun yritän mitään artikkelia lupaavaksi (saati sitten hyväksi tai suositelluksi). Kaksi ja puoli yötä tämän kanssa on tullut taisteltua, mutta eikähän tämä ole tässä. Kielenhuoltoa jos taas joku viitsisi tässä tehdä (voi olla aikamoista Kiesa sitä ja Kiesa tätä -tekstiä). Parannusehdotuksia? -DragonMaster- 3. elokuuta 2010 kello 00.20 (EEST)

Esim. MTV3 kannattaisi minusta siirtää julkaisu-parametrista julkaisija-parametriin, tällöin se ei kursivoidu (eli MTV3 on enemmän julkaisija ja emosivusto, julkaisu tarkoittaisi jotain tiettyä sivuston blogia jne.). --Thi 3. elokuuta 2010 kello 00.36 (EEST)

Mallineen ohjeessa kyllä lukee, että tuohon Julkaisu tai Sivusto -parametriin laitetaan sivusto ("Jos sivu on osa laajempaa julkaisua tai sivustoa (esim. uutispalvelut), voidaan sivuston nimi merkitä tähän. Tähän merkitään siis sivuston nimi, ei esimerkiksi sivuston julkaisseen yrityksen nimeä.") ja tuohon julkaisu-parametriin esim. yritys ("Sivun tai sivuston julkaisija. Julkaisija voi olla esimerkiksi yksityinen henkilö, valtion virasto tai laitos, kunta, kaupunki, yritys tai muu yhteisö. Esimerkiksi sivuston tai lehden nimeä ei merkitä julkaisijaksi paitsi silloin, jos sivuston nimi on sama kuin sivuston julkaisijan nimi."). -DragonMaster- 3. elokuuta 2010 kello 00.45 (EEST)

En-wikin keskustelusivulla näkyy olevan aiheesta puhetta. Ylimääräisen parametrin lisäämisestä tällaisia tapauksia varten näkyy olleen ainakin puhetta. Malline on vastakkainen yleiskielen käytännölle, jossa verkkosivujen nimiä ei kursivoida elleivät ne ole itse kirjoja tai lehtiä. --Thi 3. elokuuta 2010 kello 01.08 (EEST)

Niin no, mielestäni asiasta voisi keskustella vaikka kahvihuoneessa jos asiassa ongelma on. En ole aivan varma kannattaako alkaa vaihtamaan tuota sivustoa parametristä toiseen ennen kuin asiasta on keskusteltu ja mallineen ohjetta muutettu. Itsellenihän asia on aivan sama, mutta turhan työn välttämiseksi voisi odottaa sen ajan, että asiasta on päätetty. Ja ei tuo varsinaisesti tämän artikkelin ongelma ole, sillä lähestulkoon jokaisessa verkkoviitteessä verkkosivu on laitettu tuohon parametriin. -DragonMaster- 3. elokuuta 2010 kello 01.18 (EEST)

Näin on. --Thi 3. elokuuta 2010 kello 01.23 (EEST)

Tähän näin, niin minusta meillä on jo nyt ihan liikaa parametreja verkkoviitteessä noiden julkaisijoiden yms suhteen ja se aiheuttaa sen, että kaikissa on se kuka tekstin on tehnyt eri paikassa. Tekijä ja julkaisu riittäisi ihan hyvin ilmaisemaan sen kenen tekemästä tekstistä on kyse. --Zache 6. elokuuta 2010 kello 06.30 (EEST)

Kannatan. --Lakritsa 3. elokuuta 2010 kello 21.52 (EEST)

Juu-u J.K Nakkila 4. elokuuta 2010 kello 18.14 (EEST)

Kannatan lupaavaksi ja merkkasin. --Zache 6. elokuuta 2010 kello 06.30 (EEST)