Keskustelu käyttäjästä:Pxos

Wikipediasta
Siirry navigaatioon Siirry hakuun
Vanhat keskustelut on arkistoitu:
20112012201320142015
20162017201820192020
202120222023


Malline:Kuninkaallinen[muokkaa wikitekstiä]

Hei! Kiitos seulomisesta. Huomasin kommenttisi siitä, että jotain voi mennä rikki. Ei pitäisi mennä, sillä tarkistin toimivuuden jo ennen muutoksen tekemistä. Muutoksen pitäisi vaikuttaa vain asetteluun, sillä poistin vain normista poikkeavat tyylimuotoilut. Toki tuotakin mallinetta varmaan sadoissa sivuissa käytetään, joten kaikkia en nyt millään kerkeä erikseen tarkistamaan. Aina voi onneksi palauttaa, jos nyt jotain dramaattista ilmenee. Joka tapauksessa tein muutoksen erään ylläpitäjän mallineesta tekemän huomion innoittamana. Mukavaa kevättalvea! – Tietosanaton 10. helmikuuta 2024 kello 16.04 (EET)[vastaa]

Sivusta huutelen, että en tuolloin ollut vielä yp. Mutta tarkkailen osaltani kuninkaallisten koko nimiä ja kommentoin poikkeamista. Hyvät jatkot!--Htm (keskustelu) 10. helmikuuta 2024 kello 18.08 (EET)[vastaa]
Hyvä tarkennus, ja kiitos samoin! – Tietosanaton 11. helmikuuta 2024 kello 00.06 (EET)[vastaa]
Ei kestä kiittää. Kaikkihan me olemme täällä painamassa samaa "Julkaise muutokset" -nappulaa, riippumatta osaamattomuudesta tasosta tai koulutuksen puutteesta, lähettämässä materiaa yhteiseen tuulettimeen. Mukavaa, että yksi ihminen tuhannesta on peräti lukenut arviointilokia eli sinne kirjoitetun kommentin. Jos haluaa nähdä malli(ne)esimerkin siitä, miten pienellä muutoksella saa aikaan isoja asioita, voi lukaista Laiva-mallineen konetehoista. Käyttäjäsivultasi näen, että olet paluumuokkaaja Wikipediassa. Toivotan vain vähäistä epäonnea ja vähäistä suurempaa menestystä tietosakkakirjan muokkaamisessa. --Pxos (keskustelu) 10. helmikuuta 2024 kello 21.35 (EET)[vastaa]
Kiitoksia! Pyritään kohti menestystä. Toki siinä sivussa varmasti mokaillaan vähän, mutta sitten korjaillaan ja lopuksi toivottavasti nauretaan. – Tietosanaton 11. helmikuuta 2024 kello 00.08 (EET)[vastaa]

Tässä sisällössä ei ole mitään vikaa, joten miksi jotkut käyttäjät haluavat poistaa sen eri kielillä? --2402:7500:5E7:D9D1:9C9A:252D:6E86:8A78 16. maaliskuuta 2024 kello 06.45 (EET)[vastaa]

Siitä pyritään ottamaan vähitellen selvää. Poistoperusteena ei ole sisältö vaan jokin muu seikka. Poistoa on pyydetty myös muissa Wikipedioissa. Asiasta keskustellaan artikkelin keskustelusivulla parhaillaan. Sinne siis soutamaan (pro) tai huopaamaan (con). --Pxos (keskustelu) 16. maaliskuuta 2024 kello 14.24 (EET)[vastaa]

Käyttäjätunnuskäytäntö[muokkaa wikitekstiä]

Missä olen väittänyt että joku rikkoisi käyttäjätunnuskäytäntöä? Jos ilmoittaa muut tunnukset alttereiksi, voi käyttää useampia. Luulisi sinun lukeneen kaikki pykälät. Ihmettelen ettet puutu <poistettu käyttäjätunnuksen loukkaava nimitys> onkaan, kommentteihin minulle. Oikeasti en ihmettele, onhan se selvää. --abc10 (keskustelu) 20. huhtikuuta 2024 kello 22.02 (EEST) edit: poistettu käyttäjätunnuksen loukkaava nimitys raid5 21. huhtikuuta 2024 kello 00.41 (EEST)[vastaa]

Kummasti sinulla vaan tuntuu olevan pakottava tarve mainita muista käyttäjistä negatiivisia asioita väittämättä mitään tai tietämättä mitään, kuten taas teit tuossa Pxosin poistamassa kommentissa. Ihmettelen, mistä moinen tarve pursuaa. Paitsi että oikeasti en ihmettele (enää). --Lax (keskustelu) 20. huhtikuuta 2024 kello 22.13 (EEST)[vastaa]
Keksin vasta tänä vuonna, asiasta aivan muualle, aika hyvän uuden tavan vastata erilaisiin luetun väärinymmärtämisen kehotuksiin, kuten tuossa yllä. Olen ahtaasti käyttänyt vain kahta vastaustapaa: asiallista ja epäasiallista vastaamista, ja parhaimmillaan molempia yhtä aikaa. Nyt olen siirtynyt käyttämään digitaalista pöytälaatikkoa. Kirjoitin tänne ensin vastauksen Abc10:n esittämään kysymykseen eli valeihmettelemiseen, esikatselin sitä, leikkasin sen irti ja tallensin tietokoneelle notepad-tyyppiseen tiedostoon tekeytymään. Sain jo aivoihin dorkamiiniannoksen kirjoittamastani mehevästä kynäilystä, mutta en julkaissut tekstiä tänne wiki-twatteriin välittömästi kuten yleensä. Äsken luin tekstin toisen kerran ja totesin, että eipä sitä enää kannata julkaistakaan. Siispä lopuksi voinkin yst. torj. kiittää käynnistä ja toivottaa kysyjälle vähää jatkoa. --Pxos (keskustelu) 21. huhtikuuta 2024 kello 20.02 (EEST)[vastaa]

Oli muuten svengaava muokkausyhteenveto: [1]. Heti alkoi pyöriä jenkan tahti muuallakin kuin Vesivehmaalla: no onneksi on meitä / luonnetestin hävinneitä / vielä nurkissa pyörimässä. --Lax (keskustelu) 22. huhtikuuta 2024 kello 09.21 (EEST)[vastaa]

Entisistä ylläpitäjistä keksitään tikusta asiaa. Kun suoriin ilkeilyihin entisyyksistä puututaan, niin sen jälkeen pakataan sama aihe huolimattomasti eri pakettiin. raid5 22. huhtikuuta 2024 kello 10.26 (EEST) (ja kello 23.58).[vastaa]
Kitaristit ne riffejä keksii, wikinistit taas diffejä etsii. --Pxos (keskustelu) 22. huhtikuuta 2024 kello 16.56 (EEST)[vastaa]

Kanslianeuvos Oittinen[muokkaa wikitekstiä]

Petri Oittinen on tuomiokirkon pääsuntio joka on nykyään Kanslianeuvos. Jyri E.T. N (keskustelu) 23. huhtikuuta 2024 kello 19.06 (EEST)[vastaa]

Mutta hänellä ei olekaan tänään nimipäivää. --Lax (keskustelu) 23. huhtikuuta 2024 kello 19.36 (EEST)[vastaa]
Wikipedia yleisesti ja nuo arvonimiluettelot erityisesti toimivat niin, että luettelossa olevat nimet on linkitetty artikkeleihin, joissa on tieto lähteistettynä, tai sitten uudet arvonimitetyt lisätään luetteloon asiaankuuluvien lähteiden kanssa. Tieto vaatii lähteen. Silloin kun arvonimiartikkelissa ei ole lueteltu kaikkia arvonimen saajia, niin luettelot ovat aina hieman epämääräisiä ja satunnaisesti valikoituneita. Toisaalta sen jälkeen kun sain ihan jokaisen varakonsulin luetteloon, voimallinen innokkuus tyrehtyi enkä jaksanut jatkossa enää väsätä kvasitäydellisiä luetteloita useimpiin Wikipedian arvonimiartikkeleihin. Tietysti on niinkin, että jokainen ihminen on (suku)taulun arvoinen, joten jos kykenen innostumaan, niin voisihan noita kanslianeuvoksia luetteloon panna enemmäkin ja järjestelmällisemmin. Saattaa olla, että ahkeruuteni jää vain toivemenettelyksi. (Laxin välihuutoa ei tarvitse ymmärtää. Se on wikihuumoria. Etuliitteellä "wiki" ei ole yhdyssanoissa mitään positiviisia merkityksiä.) --Pxos (keskustelu) 24. huhtikuuta 2024 kello 16.39 (EEST)[vastaa]

Huhti-moderointia[muokkaa wikitekstiä]

Hei. Kumosin moderointina kommenttisi [2] sekalaista-kahvihuoneen keskustelussa mallineen käyttäytymisen ongelmista. Se ei liity käsiteltävään asiaan eikä tarjoa ratkaisua varsinaiseen ongelmaan. -- Htm (keskustelu) 24. huhtikuuta 2024 kello 21.04 (EEST)[vastaa]

Eipä sillä väliä. Osa retorisista kysymyksistä ei vaadi varsinaista vastausta, ja parhaimmat eivät oikeastaan vaadi edes kysymystä. Sinänsä jopa minun keskustelusivullani on kommentteja, jotka eivät täytä pysyvyyden kriteerejä eli asiaankuuluvuutta ja ratkaisuntarjoamista, mutta moderoiminen on kyllä tullut tänne tavaksi ja olen itsekin pannut saksilla koreasti, joten en nyt rupea kattilaa soimaamaan. Moderoinnissa pitää kuitenkin muistaa moderaatio – eli kohtuus kohkailussakin. --Pxos (keskustelu) 24. huhtikuuta 2024 kello 22.39 (EEST)[vastaa]