Wikipedia:Ehdokkaat suositelluiksi sivuiksi/Nintendo 2

Wikipediasta
Siirry navigaatioon Siirry hakuun
  Tämä sivu on arkisto alla mainitun artikkelin suositellut sivut -äänestyksestä. Älä muokkaa tätä sivua. Uudet kommentit ja mielipiteet asiasta tulee sijoittaa asiaankuuluvien artikkelien keskustelusivuille.
  Äänestyksen tulos oli: ei hyväksytty (Vain 2 kannatti suositelluksi sivuksi.) –August-54 (jätä kommenttia) 28. huhtikuuta 2010 kello 08.13 (EEST)[vastaa]

Nintendo[muokkaa wikitekstiä]

Aloittamani ja Suurimmaksi osaksi muokkaamani artikkeli joka äänestettiin suositelluksi vuonna 2006. Oli vertaisarvioinnissa kaksi viikkoa, parantelin sen aikana (poistin luettelot, triviaa, päivitin linkit ja pistin viitemallineet), mutta koska en koe artikkelia edelleenkään tarpeeksi hyväksi, toin statuksen poistoäänestykseen. Ainoastaan historia-osuus on kattava, muut osiot ja suuri osa artikkelin sivuartikkeleista (toimitusjohtajat jne) ovat tynkiä. Lisäksi kaipaisi kaikenlaista pörssitietoa, mutta en ole itse kyseiseen maailmaan perehtynyt. En myöskään usko että saisin artikkelia pitkään aikaan itseäni tyydyttävälle tasolle, joten mieluummin tähti pois toistaiseksi. --Olimar [□] 14. huhtikuuta 2010 kello 00.33 (EEST)[vastaa]

Äänestys päättyy 28. huhtikuuta 2010 kello 00.33 (EEST).

Kannatan statuksen säilyttämistä[muokkaa wikitekstiä]

  1. --Mpadowadierf 15. huhtikuuta 2010 kello 07.41 (EEST)[vastaa]
  2. Pitkä ja hyvä artikkeli on ja lähteetkin kunnossa. –August-54 (jätä kommenttia) 18. huhtikuuta 2010 kello 18.52 (EEST)[vastaa]

Vastustan statuksen säilyttämistä[muokkaa wikitekstiä]

  1. Kyllä statuksen voi poistaa, koska se ei selvästikään vastaa nykyisellään suositellun tasoa. On ihailtavaa, että artikkelin suositelluksi nostanut hyväksyy itse sen nykytilan yritettyään ensin nostaa sen tasoa. Hyväksi artikkeliksi saattaisi kelvata pienellä parantelulla, mutta en antaisi sille nykyisellään ääntä edes siinä äänestyksessä.--Bluto 14. huhtikuuta 2010 kello 00.37 (EEST)[vastaa]
  2. Laittakaas vaikka heti perään HA-äänestykseen, saatte ääneni.-Henswick- Sermo? 14. huhtikuuta 2010 kello 14.11 (EEST)[vastaa]
  3. --Lakritsa 14. huhtikuuta 2010 kello 20.30 (EEST)[vastaa]
  4. Hyväksi ehkä kelpaa, mut nykyään suositelluksi ei. --Ville Siliämaa 19. huhtikuuta 2010 kello 12.53 (EEST)[vastaa]
  5. Varmaan juuri talous tosiaan kaipaisi paljon lisää. Sitten jokunen kirjallisuuslähde olisi tietysti hyvä. --Ukas 19. huhtikuuta 2010 kello 18.26 (EEST)[vastaa]
  6. Yritys-osio kuntoon ja takaisin äänestykseen. :) kallerna 20. huhtikuuta 2010 kello 13.23 (EEST)[vastaa]

Keskustelu[muokkaa wikitekstiä]

"Kannatan-ääni kannattaa SS-statuksen jättämistä artikkelille, vastustan ääni SS-statuksen poistamista, kuten normaalissakin äänestyksessä." Tämä selvennykseksi mahdollisille kyselyille. --Olimar [□] 14. huhtikuuta 2010 kello 00.42 (EEST)[vastaa]

Blutollekin :P.--Olimar [□] 14. huhtikuuta 2010 kello 00.43 (EEST)[vastaa]

Minullekin? :P No, virheitä sattuu. Siirsin äänen.--Bluto 14. huhtikuuta 2010 kello 00.48 (EEST)[vastaa]

Tässä vielä versio artikkelista ennen korjailuani [1]. Sen perusteella voi mahdollisesti kertoa oliko jokin poisto aiheeton. --Olimar [□] 14. huhtikuuta 2010 kello 00.54 (EEST)[vastaa]

En toki pistä pahaksi, jos statuksen säilyttämistä vastustavat kertoisivat mitä artikkelissa pitäisi parantaa – vaikka itse haluankin statuksen pois, ei se ole mikään tekosyy olla kertomatta :).--Olimar [□] 15. huhtikuuta 2010 kello 20.01 (EEST)[vastaa]

Jaosto-osioita tulisi täydentää Suositellun-statukseen.--Bluto 17. huhtikuuta 2010 kello 15.13 (EEST)[vastaa]