Wikipedia:Ehdokkaat suositelluiksi sivuiksi/Neron sota Parthiaa vastaan

Wikipediasta
Siirry navigaatioon Siirry hakuun
  Tämä sivu on arkisto alla mainitun artikkelin suositellut artikkelit -äänestyksestä. Älä muokkaa tätä sivua. Uudet kommentit ja mielipiteet asiasta tulee sijoittaa asiaankuuluvien artikkelien keskustelusivuille.
  Äänestyksen tulos oli: Hyväksytty Hyväksytty (100,0 % kannatti suositelluksi artikkeliksi) --George EsayasTM 2. helmikuuta 2011 kello 16.32 (EET)[vastaa]
Katso hyväksymistä seuraavat toimenpiteet täältä.

Neron sota Parthiaa vastaan[muokkaa wikitekstiä]

Olin aikeissa yrittää tätä hyväksi mutta vertaisarvioinnissa oltiin sitä mieltä, että tämä kelpaisi suositelluksi. Joten katsotaan miten käy. (Arkistoitu vertaisarviointi). --Barosaurus Lentus 19. tammikuuta 2011 kello 12.14 (EET)[vastaa]

Äänestys päättyy 2. helmikuuta 2011 kello 12.14 (EEST).

Kannatan[muokkaa wikitekstiä]

  1. Kannatetaan jo. --PtG 19. tammikuuta 2011 kello 14.42 (EET)[vastaa]
  2.  Kannatan, vaikka en sotaa sinäänsä kannata, heh. Arto Alanenpää 19. tammikuuta 2011 kello 16.54 (EET)[vastaa]
  3. --Soppakanuuna 19. tammikuuta 2011 kello 17.43 (EET)[vastaa]
  4. Eiköhän tämä käy. --Lakritsa 19. tammikuuta 2011 kello 20.53 (EET)[vastaa]
  5. --Uriah 19. tammikuuta 2011 kello 21.10 (EET)[vastaa]
  6. Hienoa että kartatkin saatiin suomeksi. -- Jniemenmaa 20. tammikuuta 2011 kello 10.20 (EET)[vastaa]
  7. --Stryn(k) 20. tammikuuta 2011 kello 18.29 (EET)[vastaa]
  8. --Mikrou 21. tammikuuta 2011 kello 17.59 (EET)[vastaa]
  9. --Juuso 22. tammikuuta 2011 kello 17.27 (EET)[vastaa]
  10. J.K Nakkila 22. tammikuuta 2011 kello 17.32 (EET)[vastaa]
  11. --Care 22. tammikuuta 2011 kello 19.20 (EET)[vastaa]
  12. Eiköhän sentään. --Höyhens 25. tammikuuta 2011 kello 06.26 (EET)[vastaa]
  13. --JannE 25. tammikuuta 2011 kello 19.27 (EET)[vastaa]
  14. --Juhni 28. tammikuuta 2011 kello 17.04 (EET)[vastaa]
  15. --albval(keskustelu) 31. tammikuuta 2011 kello 09.41 (EET)[vastaa]

Vastustan[muokkaa wikitekstiä]

Keskustelu[muokkaa wikitekstiä]

Jeps. Onhan tämä suositellun tasolla. Johdannosta olisi hyvä saada punaiset pois; tein alun tuosta Tigranocertasta. Lisäksi periaatteessa osiorakenne ei ole täysin kunnossa, mutta meillä ei edes taida lukea missään ohjeissa sääntöä, että yläosion alla ei pidä olla tekstiä, jos sillä on alaosioita (lisäksi alaosioita tulisi olla aina enemmän kuin 1). Eikä tästä olla muutenkaan yleensä välitetty, joten eipä se estä mitään. Tykkään vain huomauttaa asiasta. --PtG 19. tammikuuta 2011 kello 14.41 (EET)[vastaa]

Tein noita pilkunvääntöjä. Kartat ovat vähän pienenpuoleisia, mikä ei ole vakavaa. Leipätekstissä ei kai saisi olla sulkuja muttei ole heti neuvoa miten korjata. Tyylitaju sanoisi sitten mieluummin "Volodateen" eikä "Volodateksen". --Höyhens 25. tammikuuta 2011 kello 06.25 (EET) Ai niin ja kun vaaditaan SS-tasoa niin kuvien pitäisi kai esittää varmuudella jotain tapahtumaan liittyvää. Esimerkiksi "ehkä Corbulo" tai "parthialainen sotilas muttei tiedetä missä taistelussa" herättää kysymyksiä. --Höyhens 25. tammikuuta 2011 kello 06.28 (EET)[vastaa]

Corbulon patsaasta sen verran että tutkijat eivät ilmeisesti ole täysin varmoja ketä se esittää. Tämähän on yleinen ongelma antiikin patsaiden kanssa. Tässä mennään kuitenkin lähteiden mukaan. Itse asiassa harvassa suositellussa sivussa kuville on annettu minkäänlaista lähdettä! -- Jniemenmaa 25. tammikuuta 2011 kello 09.52 (EET)[vastaa]
Eli siis parempi näin. m.o.t. --Höyhens 25. tammikuuta 2011 kello 17.14 (EET)[vastaa]