Wikipedia:Ehdokkaat suositelluiksi artikkeleiksi/Jarkko Nieminen

	Tämä sivu on arkisto alla mainitun artikkelin suositellut artikkelit -äänestyksestä. Älä muokkaa tätä sivua. Uudet kommentit ja mielipiteet asiasta tulee sijoittaa asiaankuuluvien artikkelien keskustelusivuille.
	Äänestyksen tulos oli: Hyväksytty (94,4 % kannatti suositelluksi artikkeliksi) --Soppakanuuna 18. joulukuuta 2010 kello 17.57 (EET) Katso hyväksymistä seuraavat toimenpiteet täältä.

Jarkko Nieminen

Ehdotan lähes kokonaan itse kirjoittamaani artikkelia suositelluksi. Kiitokset Strynille sinistysavusta. --Unara 4. joulukuuta 2010 kello 17.25 (EET)

Äänestys päättyy 18. joulukuuta 2010 kello 17.25 (EEST).

Kannatan

1. Hienoa työtä. --Stryn^(k) 4. joulukuuta 2010 kello 18.11 (EET)
2. --Soppakanuuna 4. joulukuuta 2010 kello 18.55 (EET)
3. Erittäin hyvää työtä. --Tovk909 4. joulukuuta 2010 kello 21.29 (EET)
4. -DragonMaster- 4. joulukuuta 2010 kello 21.31 (EET)
5. Todella hyvää työtä. Tilastotietoja pitäisi vaan jaksaa aina päivitellä kun on edelleen aktiivinen urheilija. ;) –Crimson Cherry Blossom™ 4. joulukuuta 2010 kello 22.20 (EET)
6. -Ochs 4. joulukuuta 2010 kello 23.04 (EET)
7.  Kannatan. --Pentti Repo 5. joulukuuta 2010 kello 16.27 (EET)
8. --Juuso 5. joulukuuta 2010 kello 17.38 (EET)
9. Ryhasella ja Kallernalla on keskustelussa hyviä huomautuksia, joiden avulla artikkelia voisi vielä parantaa, mutta panenpa kuitenkin äänen jo nyt tälle puolelle.--Tanár 6. joulukuuta 2010 kello 16.28 (EET)
10. --Mikrou 7. joulukuuta 2010 kello 22.46 (EET)
11. --Lakritsa 9. joulukuuta 2010 kello 11.00 (EET)
12. --Maradona 12. joulukuuta 2010 kello 19.21 (EET)
13. --Kampf 13. joulukuuta 2010 kello 19.14 (EET)
14. J.K Nakkila 14. joulukuuta 2010 kello 15.15 (EET)
15. Kelpaa. --Ville Siliämaa 17. joulukuuta 2010 kello 08.38 (EET)
16. –Phïï (Keskustelu – Muokkaukset) 17. joulukuuta 2010 kello 16.19 (EET)

Vastustan

1. Hieman liian lyhyt suositelluksi. --Peltimikko 4. joulukuuta 2010 kello 18.14 (EET)

Keskustelu

Lyhyyttä kritisoiville: Mistä asiasta toivot lisää tekstiä? Tämä pituus on jo oman osaamiseni äärirajoilla. Eihän ole mielekästä kertoa jokaisesta voitetusta tai hävitystä ottelusta. --Unara 4. joulukuuta 2010 kello 18.20 (EET)

Minusta artikkelin suurin ongelma onkin juuri se, että otteluista on todella paljon yksityiskohtaista tietoa, mutta muu sisältö on paljon vähäisempää. Jos otteluista on noin paljon tietoa, niin kukin uraa käsittelevä osio kaipaisi jonkinlaisen yleiskuvauksen ja yhteenvedon, muuten koko teksti on vähän turruttavaa silpputietoa. En ole tennisasiantuntija, mutta näin maallikkona tulee mieleen, että esim. pelityylin tai taidon kehittymisestä ja rankingsijoituksen noususta ja laskusta ja niiden syistä voisi kertoa enemmänkin. Onko Niemisen menestys vaikuttanut tenniksen asemaan Suomessa? (Voi kyllä olla, että on vaikeampaa löytää kunnollisia lähteitä tämäntyyppisille asioille. Ja pahoittelen etten ole ollut vertaisarvioinnin aikaan hereillä.) --Ryhanen 4. joulukuuta 2010 kello 22.57 (EET)

En ole lukenut Pelaamisen lumo -kirjaa, mutta kun siihen ei ole viitattu kuin muutamassa kohdassa, niin tulee mieleen, voisiko kirjasta löytyä yhtään enempää tietoa tasapainottamaan artikkelin sisältöä? --Ryhanen 4. joulukuuta 2010 kello 23.07 (EET)

Kiitos kommenteistasi. Yleiskuvauksille tai yhteenvedoille on hankala löytää lähteitä, mutta yritän etsiä. Pelityylistä ja taidoista löysin yhden tuoreen kommentin, mutten usko löytäväni muita. Rankingin noususta tai laskusta lisäsin yhden lauseen, mutta etsin vielä lisää. Olen kolunnut HS:n ja TS:n arkistot, mutta harvoin Nieminen kommentoi muuta kuin edellistä ottelua. Pelaamisen lumo -kirjasta ei ole paljoakaan apua. Tennis-lehdet ovat ainoa läpikäymättä jäänyt lähde. --Unara 5. joulukuuta 2010 kello 01.36 (EET)

"Varusteet ja sponsorit" omaksi osiokseen, pelityylistä ja yksityiselämästä kaipaisin periaatteessa lisää tekstiä, kun ne ovat kuitenkin artikkelin mielenkiintoisinta antia. Ehkä hitusen keskittynyt liikaa vain uraan. —kallerna™ 5. joulukuuta 2010 kello 16.02 (EET)

Vanhan seurustelukumppanin nimen yksityiselämän puolelta voisi tosin vaikka poistaa, vaikka sille lähde löytyykin. --Maradona 12. joulukuuta 2010 kello 19.21 (EET)

Monivuotinen seurustelukumppani on minusta maininnan ansainnut. Hän on vieraillut Niemisen kanssa linnan juhlissakin (YLE Tässä tosin on virheellinen nimi.) --Unara 12. joulukuuta 2010 kello 19.48 (EET)

No siinä tapauksessa ok. Ajattelin että oli joku lyhytaikainen suhde, koska en muista nimeä kuulleeni ennen. --Maradona 12. joulukuuta 2010 kello 22.31 (EET)

Pahoittelen, etten ehtinyt paneutua äänestyksen aikana artikkelin paranteluun, mutta pyrin parantamaan artikkelia joululoman aikana Kallernan ja Ryhasen kommenttien pohjalta. --Unara 18. joulukuuta 2010 kello 11.59 (EET)