Wikipedia:Ehdokkaat suositelluiksi artikkeleiksi/Carl Gustaf Emil Mannerheim 2

	Tämä sivu on arkisto alla mainitun artikkelin suositellut artikkelit -äänestyksestä. Älä muokkaa tätä sivua. Uudet kommentit ja mielipiteet asiasta tulee sijoittaa asiaankuuluvien artikkelien keskustelusivuille.
	Äänestyksen tulos oli: hylätty

Carl Gustaf Emil Mannerheim

Kattava artikkeli tästä Suomen historian suurmiehestä. Artikkelia on paranneltu paljon sitten viime äänestyksen, pituutta, kuvia ja lähteitä on tullut lisää. Tasoltaan mielestäni hyvä henkilöartikkeli, joka kelpaisi hyvin suositelluksi sivuksi. --Green Bonsai 6. huhtikuuta 2007 kello 09.24 (UTC)

Äänestys päättyy 20. huhtikuuta

Kannatan suositelluutta

1. Hyvää työtä Green Bonsai. Mielestäni tarpeeksi hyvä suositelluksi. --psych3 6. huhtikuuta 2007 kello 10.58 (UTC)
2. Samaa mieltä. Varsin laaja artikkeli --Paajohtaja 6. huhtikuuta 2007 kello 14.13 (UTC)
3. --junafani (löpinät) 9. huhtikuuta 2007 kello 09.31 (UTC)

Vastustan suositelluutta

1. Kattava on, mutta suurin osa artikkelista on otsikon "Elämä" alla. Ilman erillistä kappaletta ainakin poliittisista näkemyksistä en voi kannattaa. Tällä hetkellä vähän liian pinnallinen. --Nikita 7. huhtikuuta 2007 kello 06.52 (UTC)
2. Kuten Nikita. --MiPe ^(wikinät) 7. huhtikuuta 2007 kello 06.57 (UTC)
3. Ei tarvinnut lukea kuin johdanto. En voisi kuvitella että missään vakavastiotettavassa tietosanakirjassa olisi heti alussa tuollainen virke kuin tässä. --SM 9. huhtikuuta 2007 kello 09.34 (UTC)
4. Olisi kannattanut hoitaa suuret muokkaukset artikkelin ollessa vertaisarvionnissa eikä kiirehtiä sitä äänestykseen. Kuvia henkilökohtaisista esineistä (tai muita kuvia yleensä kuin patsaita ja potretteja) olisi kiva olla. --Ilkka90 10. huhtikuuta 2007 kello 13.12 (UTC)
5. Kaksi läpyskää artikkelin puolivälissä. --George Esayas ^(k/m) 10. huhtikuuta 2007 kello 13.32 (UTC)
6. Perustelut tuli jo. --Velma 10. huhtikuuta 2007 kello 17.27 (UTC)
7. Vastustan --MikkoK 11. huhtikuuta 2007 kello 10.44 (UTC)
8. 1910-luvun loppu ja 1920-luku -osiossa kerrotaan Venäjän valkoisten Judenitsin Suomen hallitukselle osoittamista Pietarin valloitusvaatimuksista. Toisin kuin esimerkiksi Jussilan, Hentilän ja Nevakiven teoksessa "Suomen poliittinen historia 1809-2003", artikkelissa ei valoiteta Mannerheimin osuutta asiassa. Aloite ei ollut vain Judenitsin, vaan myös Mannerheim oli kiinnostunut Pietarin valtauksesta useissa historian vaiheissa, myöhemmin aktivistien ehdottamana. Jotenkin artikkelista jää sellainen vaikutelma, että se on tehty kyseistä henkilöä liikaa ihaillen. --SimSonic 15. huhtikuuta 2007 kello 12.56 (UTC)
9. –Ejs-80 16. huhtikuuta 2007 kello 23.44 (UTC)

Keskustelu

• Edelleen on jonkinlainen bias varhaisvaiheiden hyväksi myöhäisvaiheiden kustannuksella. Osin tämä voi selittyä sillä, että Mannerheim ei tehnyt vuoden 1919 ja talvisodan välillä mitään erityistä, mutta ehkä aukkoa voisi täyttää muiden suhtautumisella Mannerheimiin. Lapuan liikkeen äärilaidan diktatuurihankkeesta voisi ehkä kertoa enemmän. --ML 6. huhtikuuta 2007 kello 12.19 (UTC)
• Ja tässä jätetään mainitsematta, että Mannerheim kannatti puolustusmäärärahojen kasvattamista ennen sotaa. Tämä on toisaalta jo ammatista seuraava trivialiteetti, mutta koska asia on yleisesti tunnettu, näyttää puutteelta jos sitä ei mainita. Voisi kertoa, mitä Mannerheim teki puolustusbudjetin hyväksi (muistaakseni erosi/uhkasi eroavansa ainakin jostain pestistä). Hieman tuo 30-luku kyllä vaikuttaa tällaisenaan vajaalta.:-/ --ML 6. huhtikuuta 2007 kello 13.16 (UTC)
• Osio Mannerheimin ideologiasta, poliittisista näkemyksistä ja muista sympatioista (esim. anglofiili, anti-saksafani) olisi paikallaan. Henkilöstä kertovassa laadukkaassa artikkelissa pitäisi olla muutakin kuin pelkkää henkilöhistoriaa. Yritän ehkä itse tehdä sellaisen, ettei tämä mene pelkäksi marmatukseksi. --ML 6. huhtikuuta 2007 kello 13.22 (UTC)

Auttavatko nämä lisäykset [1] asiaa? Kirjoitin lisää 1920- ja 1930-luvuista ja kirjoitin noista mainitsemistasi asioista (ideologiakappale vielä puuttuu). Olisi kyllä ollut mukavampaa, jos olisit viitsinyt huomauttaa näistä puutteista jo vertaisarvioinnissa. --Green Bonsai 6. huhtikuuta 2007 kello 14.09 (UTC)