Wikipedia:Äänestys/Xe (yritys) vai Blackwater Worldwide

Wikipediasta
Siirry navigaatioon Siirry hakuun
Tämä sivu on arkisto alla olevasta äänestyksestä. Älä muokkaa tätä sivua. Uudet kommentit ja mielipiteet asiasta tulee sijoittaa asiaankuuluvien artikkelien, ohjeiden tai käytäntöjen keskustelusivuille.
  Äänestyksen tulos oli: Xe (yritys)

Asiasta käytiin "keskustelu" kahvihuoneessa; Wikipedia:Kahvihuone (kielenhuolto)/Arkisto 18#Xe vs. Blackwater Kahvihuonekeskustelussa ainoa kommentti oli Mpadolta, joka kannatti Xe -muotoa, vaikkei perustellutkaan kantaansa millään lailla pyynnöistäni huolimatta. Itse olen vakaasti Blackwater Worldwide -muodon kannalla, kuten näyttävät olevan useimmat interwikitkin; kahvihuonekeskustelun aikaan viime maaliskuussa 11 wikiä käytti muotoa Blackwater tai Blackwater Worldwide (Mukaanlukien en-wiki), vain 4 nimitystä Xe. Yritys tunnetaan nykyisinkin mediassa ja ihmisten suissa nimellä Blackwater, joten en näkisi mitään syytä vaihtaa uuteen, ei-käytettyyn nimeen vaikka yritys sillä yrittääkin mainettaan puhdistaa.-Henswick- Toivomuskaivo 29. toukokuuta 2010 kello 13.34 (EEST)[vastaa]
Äänestys päättyy 12. kesäkuuta 2010 klo 13.31

Muotoa "Blackwater Worldwide" kannattavat[muokkaa wikitekstiä]

  1. Perustelut ylempänä.-Henswick- Toivomuskaivo 29. toukokuuta 2010 kello 13.31 (EEST)[vastaa]
  2. --Petri Krohn 31. toukokuuta 2010 kello 01.55 (EEST)[vastaa]
  3. Minusta tämä on kyllä aika selvä juttu, per Henswick. --DARTH SIDIOUS 2 (Keskustelu) 31. toukokuuta 2010 kello 13.23 (EEST)[vastaa]
  4. Jos sen mukaan mennään millä tunnetaan. --Ukas 5. kesäkuuta 2010 kello 17.20 (EEST)[vastaa]
  5. Per Henswick. 101090ABC 11. kesäkuuta 2010 kello 19.39 (EEST)[vastaa]
  6. --Mikko J. Putkonen 11. kesäkuuta 2010 kello 19.49 (EEST)[vastaa]

Muotoa "Xe (yritys)" kannattavat[muokkaa wikitekstiä]

  1. "Xe" on yrityksen nykyinen nimi. --Kampf 30. toukokuuta 2010 kello 18.26 (EEST)[vastaa]
  2. Kuten yllä. —Aku506 30. toukokuuta 2010 kello 20.09 (EEST)[vastaa]
  3. Noin nanosekunnin miettimisen jälkeen ääni tänne D100a 30. toukokuuta 2010 kello 20.47 (EEST)[vastaa]
  4. "Blackwater" olisi ainoa järkevä toinen vaihtoehto artikkelin nimeksi. --Ras 31. toukokuuta 2010 kello 00.23 (EEST)[vastaa]
  5. Kuten Ras. --SaMi 31. toukokuuta 2010 kello 13.20 (EEST)[vastaa]
  6. Kuten Kampf.--Olimar 31. toukokuuta 2010 kello 13.43 (EEST)[vastaa]
  7. Eihän tämän pitäisi olla ongelma, blackwaterille ohjaus Xe-artikkeliin --vilkapi 31. toukokuuta 2010 kello 20.01 (EEST)[vastaa]
  8. Kuten vilkapi --Höyhens 1. kesäkuuta 2010 kello 13.54 (EEST)[vastaa]
  9. kallerna 1. kesäkuuta 2010 kello 16.01 (EEST)[vastaa]
  10. --JannE 1. kesäkuuta 2010 kello 16.02 (EEST)[vastaa]
  11. J.K Nakkila 3. kesäkuuta 2010 kello 20.45 (EEST)[vastaa]
  12. Yritysksen nimet yrityksen nimellä. Painoväri 5. kesäkuuta 2010 kello 11.56 (EEST)[vastaa]
  13. --Otrfan 5. kesäkuuta 2010 kello 11.59 (EEST)[vastaa]
  14. Nykyinen nimi. –☆Makele-90 6. kesäkuuta 2010 kello 14.29 (EEST)[vastaa]

Osassa muun kielisissä artikkeleissa ei mainita uusinta nimeä ollenkaan, joten suora interwikien vertailu ei ole kovin järkevää. --Harriv 29. toukokuuta 2010 kello 13.41 (EEST)[vastaa]

Yritys tunnetaan nykyisinkin mediassa ja ihmisten suissa nimellä Blackwater - onko tälle väitteelle jotain perusteluita? --Harriv 29. toukokuuta 2010 kello 13.42 (EEST)[vastaa]

[1][2][3][4] Useimmissa uutisartikkeleissa vain mainitaan sivumennen Blackwaterin vaihtaneen nimensä Xeheksi ja jatketaan Blackwater -nimen käyttöä.-Henswick- Toivomuskaivo 29. toukokuuta 2010 kello 13.45 (EEST)[vastaa]
Nähdäkseni noissa viitataan ennen nimenvaihdosta yhtiöön nimellä Blackwater ja nimenmuutoksen jälkeisiin tapahtumiin nimellä Xe, esimerkiksi viimeisessä uutisessa "changes at Xe aren't just cosmetic: a new compliance officer who used to work at the State Department now vets all Xe projects to" - toki otsikko mainitsee vain Blackwaterin. --Harriv 29. toukokuuta 2010 kello 13.51 (EEST)[vastaa]
Minun nähdäkseni esimerkiksi Ylen uutisessa oleva lause "Kaksi pahamaineisen turvallisuusyhtiö Blackwaterin työntekijää on nostanut syytteen yhtiötä vastaan." puhuu ihan nykyajasta.-Henswick- Toivomuskaivo 29. toukokuuta 2010 kello 13.55 (EEST)[vastaa]
Menee jo vähän pilkun viilaukseksi eikä välttämättä ole relevanttia, mutta tapahtumat joista syytteet on nostettu ovat tapahtuneet menneisyydessä jolloin käytössä oli vanha nimi. --Harriv 31. toukokuuta 2010 kello 13.26 (EEST)[vastaa]