Kaikki julkiset lokit
Siirry navigaatioon
Siirry hakuun
Tämä on yhdistetty lokien näyttö. Voit rajoittaa listaa valitsemalla lokityypin, käyttäjän tai sivun johon muutos on kohdistunut. Jälkimmäiset ovat kirjainkokoherkkiä.
- 10. marraskuuta 2018 kello 11.02 188.238.111.108 keskustelu loi sivun Keskustelu:Albino (Ak: Uusi sivu: Artikkelin nimeksi pitäisi luultavasti vaihtaa Albiino (shakki). Alan lehdessäkin on [http://www.sci.fi/~stniekat/st/lehti.htm käytetty]] Kielitoimiston suosittelemaa kahden...)
- 6. marraskuuta 2018 kello 20.20 188.238.111.108 keskustelu loi sivun Keskustelu:Bhutanin kansalliskirjasto ja -arkisto (Ak: Uusi sivu: Miksi artikkelista [https://fi.wikipedia.org/w/index.php?title=Bhutanin_kansalliskirjasto_ja_-arkisto&diff=17690316&oldid=17689968 poistettiin] ilman selityksiä tieto siitä, mill...)
- 6. marraskuuta 2018 kello 17.28 188.238.111.108 keskustelu loi sivun Keskustelu:Esko Häkli (Ak: Uusi sivu: Useammassakin lähteessä (googlaus Esko Häkli professori) Häkli mainitaan professorina. Oletan että kyseessä on arvonimi, jonka hän on saanut eläkkeelle jäätyään. Tarkem...)
- 3. marraskuuta 2018 kello 20.10 188.238.111.108 keskustelu loi sivun Keskustelu käyttäjästä:84.248.215.210 (Ak: Uusi sivu: {{subst:Merkittävyys kyseenalaistettu|Neomoderni talousteoria|Keskustelu:Neomoderni talousteoria}} --~~~~)
- 3. marraskuuta 2018 kello 20.10 188.238.111.108 keskustelu loi sivun Keskustelu:Neomoderni talousteoria (Ak: Uusi sivu: Haulla ’"roni holmberg" economist’ ei löydy yhtään mitään. Lähteeksi merkityn kirjan nimelläkään ei löydy mitään. Taitaa olla ihan yksityisajattelua. -~~~~)
- 2. marraskuuta 2018 kello 20.29 188.238.111.108 keskustelu loi sivun Keskustelu:Luettelo Australian vankileireistä paperittomille ja turvapaikkaa hakeville (Ak: Uusi sivu: Sana "vankileiri" otsikossa ei välttämättä ole neutraali - olisiko sille lähdettä? Luettelossakin puhutaan vastaanottokeskuksista ym. -~~~~)
- 2. marraskuuta 2018 kello 16.22 188.238.111.108 keskustelu loi sivun Keskustelu:Kinestetiikka (Ak: Uusi sivu: Artikkelissa esitettyjen lähteiden valossa aiheen merkittävyys on itsestään selvä ja kyseenalaistuksen voisi poistaa saman tien. Sen sijaan artikkelista puuttuu kunnollinen m...)