Keskustelu mallineesta:Varoitus tiedoston poistamisesta

Vrt. commons:Template:idw. -Samulili 10. kesäkuuta 2006 kello 20.38 (UTC)

Hemmetti!

Nonii keskustellaan sitten. --Juhko 30. syyskuuta 2009 kello 22.19 (EEST)

Varoitusmallinehan tämän on tarkoitus olla. Nykyinen on minusta ainakin tosi ruma ja pilaa koko keskustelusivun ulkoasun. Ja käyttäjien kiusaaminenhan ei ole tarkoitus. --Juhko 30. syyskuuta 2009 kello 22.21 (EEST)

Onpas kuvaava otsikko. Ainakaan tämä[1] ei ole hyvä, sillä se sekoittuu nopeasti katsottuna {{Test2}}-mallineen kanssa. --Otrfan 30. syyskuuta 2009 kello 22.23 (EEST)

Jotain muuta kuitenkin kuin tuo karmean näköinen laatikko. --Juhko 30. syyskuuta 2009 kello 22.24 (EEST)

Siitä vaan parempaa suunnittelemaan, tosin kannattaa tehdä ensin se omassa hiekkalaatikossa, ja sitten ehdottaa keskustelusivulla mallineen vaihtoa. Vuosia käytössä olleen mallineen vaihto ilman keskustelua saattaa aiheuttaa ihmettelyä mallineen käyttäjissä. --Otrfan 30. syyskuuta 2009 kello 22.29 (EEST)

OK. --Juhko 30. syyskuuta 2009 kello 22.30 (EEST)

Itse asiassa kun tätä mallinetta käytettiin (ainakin kertaalleen) sen ollessa tässä muodossa, niin minä kuvittelin aluksi, että mallineen lisännyt käyttäjä oli laittanut merkinnän vihastuksissaan. –Ejs-80 30. syyskuuta 2009 kello 22.33 (EEST)

No höh. -.- Juhko 30. syyskuuta 2009 kello 22.34 (EEST)

Jossakin tuli minullekin vastaan - vaikutti sille, että jollekin oli annettu viimeinen varoitus epäselvistä tekijänoikeustiedoista. --Otrfan 30. syyskuuta 2009 kello 22.35 (EEST)

Onkos ehdotuksia paremmalle kuviolle (keltainen kolmio?, i-merkki? ...) --Juhko 30. syyskuuta 2009 kello 22.37 (EEST)

En osaa sanoa. Kunhan ei sekoitu muiden mallineiden kanssa, ja on sellainen jonka käyttäjä varmasti huomaa. Edit: tarkoitan että kokonaisuus on sellainen, jonka varmasti huomaa - kuvion ei tarvitse olla mitenkään hirvittävän silmille hyppäävä. --Otrfan 30. syyskuuta 2009 kello 22.40 (EEST)

Vihreä kolmio sopisi hyvin. –Crimson Cherry Blossom™ 30. syyskuuta 2009 kello 22.43 (EEST)

Tein ehdotuksen sivulle Käyttäjä:Juhko/Vkp. Kommenttia? Värin vaihto ei ole ongelma. --Juhko 30. syyskuuta 2009 kello 22.44 (EEST)

Vihreä on siksi hyvä, koska se ei ole varoitusväri, niinkuin punainen ja keltainen. Vihreä on huomautusvärinä semmoinen ystävällinen huomautusväri, vähän kuin liikennevaloissa. Punainen on sellainen SEIS, TÄMÄ ON TÄRKEÄÄ -väri, kun taas keltainen on sellainen "ihan hyvin menee mutta hiljennäppä nyt sitä vauhtia" -väri. Vihreä sanoo "hei, katso tänne". –Crimson Cherry Blossom™ 30. syyskuuta 2009 kello 23.04 (EEST)

Tuo on kuitenkin hiukan vakavampi asia. --Juhko 30. syyskuuta 2009 kello 23.06 (EEST)

On on, mutta kun vertaa hh-varoitukseen ja vandalismivaroitukseen. –Crimson Cherry Blossom™ 30. syyskuuta 2009 kello 23.09 (EEST)

Noh, mitäs tehdään tämän kanssa. --Juhko 1. lokakuuta 2009 kello 19.05 (EEST)

Odotellaan mielipiteitä. Ei asian kanssa mikään kiire ole. Nykyinen malline on ollut monta vuotta käytössä, ja vasta eilen aloitettiin keskustelu sen vaihtamisesta. Mutta ainakaan tuota keltaisella kolmiolla varustettua mallinetta en kannata, sillä se sekoittuu {{Hh}}-mallineen kanssa. Vihreä taas on hyväksymisen merkkiväri, ja vihreä varoituskolmio on jotenkin ristiriidassa itsensä kanssa. --Otrfan 1. lokakuuta 2009 kello 19.14 (EEST)

Voin itsekin piirtää uuden kuvion, jos ei löydy mitään sopivaa. Vai olisiko Malline:Käyttäjä Deletionismi tuossa oleva kuva? --Juhko 1. lokakuuta 2009 kello 19.36 (EEST)

On! Kuvastaa enemmän kuin hyvin, mitä varoitus koskee. –Crimson Cherry Blossom™ 3. lokakuuta 2009 kello 00.14 (EEST)

Noh, vaidetaanko? --Juhko 3. lokakuuta 2009 kello 14.19 (EEST)

Joo! :) –Crimson Cherry Blossom™ 3. lokakuuta 2009 kello 14.56 (EEST)

Käyttäjä:Juhko/Vkp <= kumpi? --Juhko 3. lokakuuta 2009 kello 16.38 (EEST)

Hmmm... Ehkä alempi EDIT: tarkoitin ylempää –Crimson Cherry Blossom™ 6. lokakuuta 2009 kello 22.06 (EEST). Tästähän voisi alkaa pikkuhiljaa äänestystä kehittämään. –Crimson Cherry Blossom™ 3. lokakuuta 2009 kello 22.57 (EEST)

Itse tykkään enemmän ylemmästä. Ihan vielä ei minusta kannata äänestystä aloittaa. --Juhko 4. lokakuuta 2009 kello 00.23 (EEST)

Nykyinen ilmeisesti kelpaa, kun kukaan ei ole siitä nipottanut. --Juhko 6. lokakuuta 2009 kello 20.16 (EEST)

Hetkinen - minä kirjoitin väärin. Minä tarkoitin myös ylempää, eli sitä, joka on laatikon sisällä. –Crimson Cherry Blossom™ 6. lokakuuta 2009 kello 22.06 (EEST)

Siis samaa kuin minä.. --Juhko 6. lokakuuta 2009 kello 22.16 (EEST)

Kyllä! –Crimson Cherry Blossom™ 6. lokakuuta 2009 kello 22.21 (EEST)

Ulkoasun säilyttäminen

Mallineen vanha ulkoasu on säilytettävä, koska se erottuu selvästi muista mallineista, eli sitä ei voi sekoittaa vandalismivaroitusmallineisiin. Myöskään siinä ei tarvita mitään kuvaa, se ei tuo lisäarvoa mallineelle. --Wrotse 1. lokakuuta 2009 kello 19.40 (EEST)

Voi toki olla näinkin, odotellaan eri käyttäjien mielipiteitä. --Juhko 1. lokakuuta 2009 kello 19.42 (EEST)

On aivan kamalan näköistä, jos kaikki mallineet pitää olla samannäköisiä ja niissä pitää pakosti olla joku kuva. Ei näin ollenkaan. --Wrotse 1. lokakuuta 2009 kello 19.49 (EEST)

Minusta taas tuo nykyinen on aivan hirveän näköinen, ja se on ensimmäinen asia, johon keskustelusivun lukija kiinnittää huomionsa. --Juhko 1. lokakuuta 2009 kello 19.55 (EEST)

Tähän mallineeseen pitääkin kiinnittää huomio. Vai onko sinusta parempi, että Wikipedian kuvissa on epäselvät tekijänoikeustiedot. --Wrotse 1. lokakuuta 2009 kello 19.57 (EEST)

Noin räikeästi sen ei kuitenkaan pidä minusta näkyä. Pitäähän se toki huomata. Lisäksi tuo poikkeaa aika pahasti standardeista. --Juhko 1. lokakuuta 2009 kello 19.59 (EEST)

Palautin vanhan mallineen, sillä näkemykseni mukaan enemmistö (Otrfan, Wrotse ja minä sekä ehkä Ejs) on vanhan, siistimmän version kannalla. Ei tän tarvi näyttää vandalismivaroitukselta. --albval (keskustelu) 17. lokakuuta 2009 kello 13.33 (EEST)

Yhhyh ku on ruma! Melkein rupeaa oksettaa. --Juhko (keskustelu | muokkaukset) 23. lokakuuta 2009 kello 22.15 (EEST)

Käyttöohje

Tätä(kään) mallinetta ei voi käyttää koska puuttuu ohje. Yritin kyllä. --Ja1l&caa (keskustelu) 27. maaliskuuta 2018 kello 09.10 (EEST)

@Ja1l&caa: Ohje ei välttämättä ole tarpeen, sillä mallineen käyttöohje tulostuu näkyviin aina kun tiedostosivulle laittaa mallineen {{Kyseenalainen}}. Tai siis no, melkein aina. Sivulla Tiedosto:Laurikkalan muotokuva, nyk. Pyhän Marian kirkossa Pietari.jpg sitä ei jostain syystä näkynyt, mutta kun kävin lisäämässä mallineen sinne uudelleen, johan ilmestyi. --Lentokonefani asiaa? | syntilista 27. maaliskuuta 2018 kello 09.16 (EEST)

Wikipediassa on paljon salaista tietoa. Mutta ei käyttäjän sivulle sitä kuitenkaan ole ilmestynyt, jonne sen yritin laittaa, ja jouduin kirjoittamaan käsin. --Ja1l&caa (keskustelu) 27. maaliskuuta 2018 kello 09.30 (EEST)

Jos vilkaiset tiedostosivua, mallineen alalaidasta löytyy nyt seuraava teksti: "Kun käytät tätä mallinetta, lisää tiedoston ladanneen käyttäjän keskustelusivulle seuraava huomautus: {{subst:Vkp|Tiedosto:Laurikkalan muotokuva, nyk. Pyhän Marian kirkossa Pietari.jpg}} --~~~~". --Lentokonefani asiaa? | syntilista 27. maaliskuuta 2018 kello 09.36 (EEST)

Joo huomasin nyt lopulta. Käyn lisäämässä sen. Vaikeaa on, mutta ehkä tässä vielä opin. --Ja1l&caa (keskustelu) 27. maaliskuuta 2018 kello 09.37 (EEST)

Näinhän se menee, oppia ikä kaikki. --Lentokonefani asiaa? | syntilista 27. maaliskuuta 2018 kello 09.38 (EEST)