Keskustelu mallineesta:Poistoehdotus

Wikipediasta
Siirry navigaatioon Siirry hakuun

Mallineessa voisi olla toiminto, joka automaattisesti lisää päättymisajan. Senhän saa jollain aikafunktiolla (katson kohta tarkemmin, ellei joku ehdi ennen). -tKahkonen 15. kesäkuuta 2007 kello 20.37 (UTC)

Siis jotenkin näin: <small>Äänestys päättyy {{#time: j.n.Y H.i.s | {{Subst:CURRENTTIMESTAMP}}+1 week}}</small> eli Äänestys päättyy 24.6.2007 12.55.09 -tKahkonen 15. kesäkuuta 2007 kello 20.43 (UTC)
Tai sitten noilla aikavakioilla, jos tuota #timella ei saa pysyvää aikaa. -tKahkonen 15. kesäkuuta 2007 kello 20.49 (UTC)
{{#time: j. F\t\a Y H.i.s | {{subst:CURRENTTIMESTAMP}} +1 week}} eli 24. kesäkuuta 2007 13.14.44 pitäisi IMO toimia. --Agony (403) 17. kesäkuuta 2007 kello 13.14 (UTC)
Joo sainkin sen jo toimimaan (yllä), mutta kun lisäsin sen tuohon, se tietysti substasi ajan[1]. Pitäisi saada niin, että substaa vasta kun malline substataan. -tKahkonen 17. kesäkuuta 2007 kello 13.21 (UTC)
Lisäsin pyynnön mallineprojektiisi: Wikipedia:Wikiprojekti Mallineet/Mallineiden luontipyynnöt -tKahkonen 17. kesäkuuta 2007 kello 13.31 (UTC)
Nyt toimii, mutta vain kun tämä malline substataan (muutoin näkyy error). --Agony (403) 17. kesäkuuta 2007 kello 13.58 (UTC)

Linkki keskustelusivulle[muokkaa wikitekstiä]

Pitäisikö tähän lisätä automaattinen linkki artikkelin keskustelusivulle? --Harriv 13. joulukuuta 2008 kello 01.23 (EET)[vastaa]

No vaikka joo. --Joonasl (kerro) 25. helmikuuta 2009 kello 09.53 (EET)[vastaa]
Joka kyllä kusee heti kun artikkeli on toista tai useammatta kertaa poistoäänestyksessä. Tosin niitä varten voisi ottaa kolmannen parametrin mutta meneekö käyttö liian haasteelliseksi? 9 tapauksessa 10 linkki tulee suoraan oikein. --Agony (403) 25. helmikuuta 2009 kello 10.20 (EET)[vastaa]
Käsin tuota joutuu muutenkin korjailemaan jos tulee uusintaäänetyksiä. --Harriv 25. helmikuuta 2009 kello 10.31 (EET)[vastaa]
Terminoin lisäyksesi ja tein siten että tuo toimii myös luokilla, mallineilla ym. Nyt tarvittaessa kolmosparametrille saa laittaa poistettavan sivun tosinimen. --Agony (403) 25. helmikuuta 2009 kello 10.40 (EET)[vastaa]

Keskustelu-osio loppuun?[muokkaa wikitekstiä]

Voisiko tässä pohjassa siirtää keskustelu-osion viimeiseksi? Nykyisellään keskustelu on ennen ääniä. Esimerkiksi kommenttipyynnöissä keskustelu on lopussa. Nykyään voi joutua kelaamaan aika paljonkin sivua alaspäin, kunnes pääsee jättämään äänensä. Keskustelu voisi polveilla siellä äänestyssivun lopussa eikä sen alussa. --Hartz (keskustelu) 23. helmikuuta 2015 kello 17.07 (EET)[vastaa]

En kannata. Yleensä keskustelu käydään asiasta eikä asian vierestä, joten on hyvä ikään kuin ohjata lukijat lukemaan ensin asiasta käyty keskustelu ennen kuin he kirjoittavat mahdollisesti mykän äänensä tyyliin "--Käyttäjä". Kaikkien monimutkaisten poistamisten tulisi perustua keskusteluun, ja äänestys on vain yksinkertaistettua keskustelua. Sille ei voi mitään, että osaan poistoäänestyksistä kasautuu eri syistä paljon keskustelua. Selaimissa on vieritysmahdollisuus. --Pxos (keskustelu) 23. helmikuuta 2015 kello 17.11 (EET)[vastaa]
Toisaalta keskustelu artikkelin merkittävyydestä on käyty osin jo poistoehdotusta edeltäneessä merkittävyys-keskustelussa. Poistoäänestyksissä keskustelulla on taipumusta koskettaa aiheita: A) avataan äänen perusteluita, B) ehdotetaan äänestyksen keskeyttämistä ja C) pohditaan onko jonkun ääni hylätty vai ei. Voisi ehkä olla oma osionsa näille äänestyssivun lopussa. Eli erikseen keskustelu artikkelin aiheen merkittävyydestä ja erikseen keskustelu äänestyksestä ja annetuista äänistä+niiden perusteluista. --Hartz (keskustelu) 23. helmikuuta 2015 kello 17.22 (EET)[vastaa]