Keskustelu mallineesta:Päivitysnappula

Wikipediasta
Siirry navigaatioon Siirry hakuun

Voidaanko olettaa, että Päivitysnappula on syytä olla

  • 1. kaikissa luokissa,
  • 2. vain ylläpitoluokissa
  • 3. vain tilannekohtaisesti valituissa luokissa?

Jos valinta on 1 tai 2 niin on minusta mielekästä että se on sisällytetty Luokkainfo ja Ylläpitoluokka mallineisiin. Tällöin sen paikka saadaan vakioitua, luokkasivun koodi on siistimpi yms.

Entä kannattaisiko päivitystoiminto Ylläpitoluokissa siirtää visuaalisesti laatikon sisään vai antaa sen olla erillisenä laatikkona?

Entä voisiko koko päivitysnappulan korvata asentamalla "Lisää sivun toiminnot-valikkoon kohdan päivitä välimuisti, joka poistaa sivun välimuistikopiot. (action=purge)" -pienohjelma kaikille. --Usp (keskustelu) 29. maaliskuuta 2015 kello 22.56 (EEST)[vastaa]

Päivitysnappulaa käytetään myös muissa sivuissa kuin luokissa! Tuo kysymys on siis vastaamiskelvoton. Päivitysnappulaa ei pidä hävittää ja sen koodia kätkeä jonnekin muiden mallineiden sisälle. Visuaalisesti nappula voisi olla siististi laatikon sisällä oikeassa laidassa pienenä. Purgen käyttäminen ymmärtääkseni tuhlaa servereiden aikaa. Lisäksi pienoisohjelmat ovat vain rekisteröityneiden käyttäjien käytettävissä, joten ne eivät olisi lainkaan lukijoiden käytettävissä. Eniten vanhoja välimuistikopioita näkevät juuri lukijat. Olen itse katsonut luokkaa "Pikapoisto" sekä tunnuksella että kirjautumattomana. Niissä on eri sisältö. Jos tuosta tulee pienoisohjelma, en voi lukijana päivittää sivua enää nappulasta. --Pxos (keskustelu) 29. maaliskuuta 2015 kello 23.20 (EEST)[vastaa]