Keskustelu luokasta:Virtain kulmakunnat

Wikipediasta
Siirry navigaatioon Siirry hakuun

Mistä erottaa, mikä on kylä ja mikä on kulmakunta, koska maarekisterikyliä ei ole enää olemassa. Mikä tarve on erottaa kylä ja kulmakunta tässä tilanteessa Miikalassa? --Ptmies (keskustelu) 17. helmikuuta 2023 kello 21.09 (EET)[vastaa]

Tämmöistä keskustelua ainakin on käyty, en tiedä, tuliko mitään valmista. -176.72.97.243 17. helmikuuta 2023 kello 21.39 (EET)[vastaa]
Ja Kahvihuoneista löytyy lisää haulla "kulmakunnat". -176.72.97.243 17. helmikuuta 2023 kello 21.43 (EET)[vastaa]
Käytän erotustarpeena Luokka:Suomen kylät määrettä: "Kylät, jotka eivät ole maarekisterikyliä, ovat luokassa Luokka:Suomen kulmakunnat." Maarekisterikylät löytää/erottaa Luettelo Suomen kylistä vuosina 1919–1931 artikkelista erityisen hyvin viitteistettynä, ja uskoisin siihen, kun on viitteistys erityisen hyvin kunnossa. Nyt on menty näin, varsinkin kun kulmakunnat yleensä eivät ole wikimerkittäviä, joten ei ole tullut erotusongelmia vastaan tiuhaan. Miikalassa (keskustelu) 17. helmikuuta 2023 kello 21.46 (EET)[vastaa]
Kyseisestä luettelosta puuttuu varmasti joitakin kyliä. Miten esimerkiksi Killinkoski, eikö se muka ole oikea kylä? Siellä on oma kirkkokin. -176.72.97.243 17. helmikuuta 2023 kello 21.50 (EET)[vastaa]
Luettelon Toisvesi puuttuu ainoana Virtain kylänä Karttapaikasta, jossa Killinkoski sijaitsee, joten Toisvesi-kylä voi hyvinkin olla nykykartalla nimetty Killinkoskeksi (käsittäen Toisvesi-maarekisterikylän), mutta en ruvennut harrastamaan uutta tutkimusta, kun varmuutta ei ole näillä tiedoilla. Miikalassa (keskustelu) 17. helmikuuta 2023 kello 22.12 (EET)[vastaa]
Tilanne on varsin epätyydyttävä, kun artikkelissa Killinkoski puhutaan koko ajan "kylästä", ja se on jopa valittu "Pirkanmaan vuoden kyläksi", mutta luokituksen mukaan se ei ole kylä. -176.72.97.243 17. helmikuuta 2023 kello 22.47 (EET)[vastaa]