Keskustelu luokasta:Salo

Täällä on vienosti taitettu peistä luokan Salo sisäisetä järjestelystä. Liekö luokkaa enemmän muokanneilla näkemyksiä?--Urjanhai 7. toukokuuta 2009 kello 18.15 (EEST)

Tai varsinkin tietoa siitä, vastaavatko kaupunginosat uudessa Salossa entisiä kuntia vaiko eivät?--Urjanhai 7. toukokuuta 2009 kello 18.19 (EEST)

Kaupunginosista voisin laittaa kommenttia tännekin. Kun kyselin ennen kuntaliitosta tulevista kaupunginosista, sain tällaisen vasutauksen: En osaa vielä varmuudella sanoa uuden kaupungin tulevaa kaupunginosien määrää. Asia kuuluu vielä selvittämättömien asioiden listalle. Lisääntyvät varmasti, koska joka yhdistyvässä kunnassa on asemakaava-alueita ja muutamissa useampikin. Arvioisin karkeasti, että määrä lisääntyy nykyiseen Saloon verrattuna parilla kymmenellä. Nyt vielä kuntaliitoksen yhteydessä kaupunginosia ei tullut lisää, sillä Musamiehen mukaan: kaupunginosien määrä ei muutu, Salo oli liittyneistä kunnista ainoa, jossa on ollut vanha asemakaava (muissa kunnissa rakennuskaava). Mielestäni luin Salon Seudun Sanomista alkukeväästä että Salossa puidaan jo uutta koko kaupungin alueen kattavaa asemakaavauudistusta. --Vnnen 8. toukokuuta 2009 kello 18.34 (EEST)

Nyt sitten palautin kuntaluokkia muutamalle muullekin kunnalle kuin Halikolle, kun artikkeleita oli hiukan kertynyt vuoden aikana ja toisaalta myös luokalle Salo oli tullut uusia alaluokkia. Tällä hetkellä pienimmiltä näyttävät luokat jätin vielä kuitenkin palauttamatta. Mietittäviä luokkia jatkossa voisivat olla ehkä Luokka:Salon teollisuus (on esim. useita teollisuushistorian kohteita), mutta sitä en vielä luonut kun luokittelu yläluokkiin olisi ollut epäselvä. Tai vaihtoehtoisesti ehkä myös Luokka:Salon historia. Näitähän kerkiää sitten hyvin lisätä, kun artikkeleita eri aiheista on karttunut.--Urjanhai 26. joulukuuta 2009 kello 13.23 (EET)