Keskustelu Wikipediasta:100 000. artikkelin veikkaus

Kyllähän joku käyttäjä voisi luvata äänestyksen voittajalle jonkun hauskan materiaalisen palkinnon. Itselleni ei tule mieleen mitään sopivaa, ja olen vähävarainen, mutta ehkä joku toinen voisi keksiä jotain kivaa. --Cyborg Orangutan model-123 13. tammikuuta 2006 kello 10.13 (UTC)

Sivun voisi varmaan lukita vastausajan loputtua? --Harriv 13. tammikuuta 2006 kello 14.32 (UTC)

Eräät tilastonikkarit eivät pitäisi siitä. -tKahkonen 13. tammikuuta 2006 kello 14.38 (UTC)

Wikipedia:Kerro kuka tekee :) --Harriv 15. tammikuuta 2006 kello 14.14 (UTC)

Joskus ehdotin irkissä, että nuo äänestysten arkistosivut voisi lukita. En muista kuka sanoi, että ei näytä hyvältä tilastoissa. -tKahkonen 15. tammikuuta 2006 kello 14.39 (UTC)

Eihän tuota sivua olisi (eikä arkistoituja äänestyksiä) ole pakko laittaa luokkaan, vai näkyykö ne jossain muissakin tilastoissa? --Harriv 15. tammikuuta 2006 kello 14.41 (UTC)

"Tämä on kilpailu arvata, koska suomenkieliseen Wikipediaan kirjoitetaan ensimmäisen kerran 100 000. artikkeli. Artikkeleita on nyt 45 490." Mikä ihmeen konekäännös tämä on? Ei niin että tällä olisi väliä.. --ML 15. tammikuuta 2006 kello 15.51 (UTC)

Sivulla on vanhaa tietoa, 50000. artikkelin veikkaus :) Miten sinne voi lisätä oman arvauksensa, kun muokkaus on poistettu? --KaTu 10. joulukuuta 2006 kello 09.25 (UTC)

Vastausaika on loppunut. Kohta pitää pystyttää varmaan 200 000. artikkelin veikkaus. --Hautala 10. joulukuuta 2006 kello 11.36 (UTC)

Voisiko tämän suojata, kun ääniä ei saa enää muuttaa eikä muuhunkaan muokkaamiseen varmasti ole tarvetta? --Hartz 23. helmikuuta 2006 kello 17.40 (UTC)

Suojasin. -Samulili 23. helmikuuta 2006 kello 17.43 (UTC)

Voisiko joku yliviivata umpeen menneet veikkaukset? --Hazjibab 23. lokakuuta 2006 kello 19.25 (UTC)

Olisiko helpompaa merkata vain oikein veikannut? --Zxc 23. lokakuuta 2006 kello 19.33 (UTC)

Miten vaan. --Hazjibab 23. lokakuuta 2006 kello 19.46 (UTC)

Väliaikatieto

Näyttäisi muuten vahvasti että voitto osuisi joko Hautalalle, TBonelle, Matikkapojalle tai Gurumasalle. Ellei tietenkin joku innostu deletoimaan satamäärin/tuhatmäärin artikkeleita. -- Cimon Avaro, hiljainen seiväshyppääjä 30. tammikuuta 2007 kello 13.00 (UTC)

Nyt kyllä harottaa Cimonin silmät. --TBone 30. tammikuuta 2007 kello 13.02 (UTC)

Juu, katselin tammikuuta. Siis korjataan. Voittajaksi voidaan melkein kuuluttaa Käyttäjä:Kahone. -- Cimon Avaro, hiljainen seiväshyppääjä 30. tammikuuta 2007 kello 13.03 (UTC)

Hmm.. siis päivät 6.-10. ovat Neofelis Nebulosan, 11.-15. kahosen (UTC). Tuommoisella 140-160 artikkelin päivätahdilla näyttäisi rajanylitys menevän 13. päivän puolivälistä 15. päivän alkuyöhön. Hieman yli 200:n tahtikin menisi vielä kahoselle, 130:n siirtäisi voiton Ekarokselle. -tKahkonen 2. helmikuuta 2007 kello 16.47 (UTC)

Kaikki artikkeleita luomaan!!!! HUS!!! Ja kaveris kans! --Neofelis Nebulosa (моє обговорення) 3. helmikuuta 2007 kello 12.36 (UTC)

Tänään on tullut jo yli 190 uutta artikkelia ja eilen noin 180, jonkinlaista "loppukiriä" havaittavissa siis havaittavissa. --Harriv 4. helmikuuta 2007 kello 20.30 (UTC)

Viikonlopun huumaa. Eilen tuli jotain 230, viikolla taisi olla keskimäärin 150-160. No, voitto menee kahoselle, ei voi kestää 200 artikkelissa vielä viisi päivää. Koska raja otetaan UTC-ajasta, taitaa vielä ehtiä tänään tulla tuo sadastuhannes. -tKahkonen 11. helmikuuta 2007 kello 09.12 (UTC)

Tänään on tullut yli 310 uutta, ennätys kai sekin. -tKahkonen 11. helmikuuta 2007 kello 18.07 (UTC)

100000. artikkeli?

Siirsin keskustelun lehdistötiedotteen keskustelusivulle. -tKahkonen 11. helmikuuta 2007 kello 18.28 (UTC)

100 000.:n artikkelin arvaajan kiitokset.

Arvasin viime vuonna että 12. helmikuuta 2007 kirjoitetaan Wikipedian 100 000. artikkeli. Arvaukseni heitti vain yhden päivän. Kiitos niille, jotka ovat jo onnitelleet minua. Saanko valita minkä kirjan saan? Yksi lupasi että arvaaja saa jonkun kirjan? --kahone 11. helmikuuta 2007 kello 17.42 (UTC)