Keskustelu:Ydinaseriisunta

Wikipediasta
Siirry navigaatioon Siirry hakuun

Ydinaseriisunta ja ydinpolttoainekierto[muokkaa wikitekstiä]

vastaaja 2009-05-01

Realistisempi näkökohta ydinaseriisunnasta

Ydinaseet ovat olennainen ydinpolttoainekiertoa - tämä asia on mainittu myös keskustelussa "ydinpolttoainekierto". Lyhyesti sanoen: ensin tehdään ydinpommimateriaalia ja ydinpommi, ja kun ydinpommi radioaktiivisten aineiden hajoamisen vuoksi muuttuu epäluotettavaksi tai käyttökelvottomaksi, se puretaan ydinvoimaloiden polttoaineeksi. "Miekat auroiksi"-pälätys tässä yhteydessä pitäisi siis kuulua "ruostunut rauta sulatukseen". Ei ole järkevää purkaa luotettavasti toimivaa ydinpommia, koska kaikki ne kuitenkin muuttuu toimimattomiksi aikanaan, ja uusia pommeja pitää koko ajan tehdä.

Ydinvoimalat tekevät ydinaseiden valmistuksesta taloudellisemman juuri ydinaseriisunnan avulla - ainakin vaikuttaa todenmukaiselta väitteeltä. Kommentin jätti Vastaaja (keskustelu – muokkaukset).

Väite varmaan sinusta vaikuttaa todenmukaiselta, mutta sille olisi hyvä saada lähteitä. Ainakaan itse en ole kuullut, että voimantuotannossa tavanomaisinta, kevytvesireaktoria, olisi missään päin maailmaa käytetty ydinasemateriaalin valmistukseen. Ydinasekelpoisen materiaalin valmistukseen on paljon taloudellisempiakin menetelmiä. --M. Porcius Cato 3. toukokuuta 2009 kello 13.07 (EEST)[vastaa]

START II ja MIRV-kielto[muokkaa wikitekstiä]

Täsmensin tuota kieltoa, se ei koske sukellusveneohjuksia. Mutta lisätietoa silti kaivataan.. Eli ainakin jenkkien Minuteman III on monikärkinen (3). Kymmenellä kärjellä varustettu "Rauhansäilyttäjä" (Peacekeeper) sentään vedettiin pois käytöstä. --EsaL-74 7. kesäkuuta 2010 kello 19.28 (EEST)[vastaa]