Keskustelu:Wow!

Merkittävyys?

No onhan se nyt tärkeää että kirjoistakin on artikkeleita, ja etenkin peruskoulujen opetuskirjoista, kun niistä ei varmaankaan ole artikkeleita. Ajattelin tehdä myös matikan ja äidinkielen opetuskirjoista artikkeleita. Että sellanen selitys se. --Tiger8 (jutellaax) 6. joulukuuta 2008 kello 17.14 (EET)

On täällä muitakin alakoulun oppikirjoista kertovia artikkeleita. --Rumbin^** 6. joulukuuta 2008 kello 17.14 (EET)

Äkkiseltään sanoisin, että merkittävän kustantajan peruskouluissa käytetty oppikirjasarja on artikkelin arvoinen. --Jaakonam 6. joulukuuta 2008 kello 23.07 (EET)

Onko aiheesta poistoäänestyksiä? Muistaakseni oli yksi. -- Petri Krohn 7. joulukuuta 2008 kello 00.56 (EET)

Wikipedia:Poistettavat sivut/Koulun biologia: Metsät ja suot --Rumbin^** 7. joulukuuta 2008 kello 13.38 (EET)

Miten jokin oppikirja olisi kyllin merkittävä tietosanakirjaan? --Vnnen 7. joulukuuta 2008 kello 17.11 (EET)

Ennakkotapauksen perusteella ei mitenkään, vaan suuntaviivojen mukaan pitäisikin tehdä artikkeli oppikirjasarjasta. --Jaakonam 7. joulukuuta 2008 kello 19.09 (EET)

Aika meni umpeen, joten otin toistaiseksi merkittävyys-mallineen pois. Koulun biologia on esimerkki toisesta oppikirjasarja-artikkelista. --Jaakonam 9. joulukuuta 2008 kello 21.06 (EET)