Keskustelu:Wagner Lopes

Artikkeli on sinänsä ihan merkittävä, mutta se on aika lyhyt ja huonosti lähteistetty. --A. Keronen (keskustelu) 3. huhtikuuta 2014 kello 21.02 (EEST)

Miksi kyseenalaistit artikkelin merkittävyyden jos pidät sitä merkittävänä? ;O Suuntaviivojen mukaan merkittävä. Pelannut maan korkeimmalla sarjatasolla. Myös lähteet ovat kunnossa, tosin ne on virheellisesti merkitty aiheesta muualla -osioon. --Stryn (keskustelu) 3. huhtikuuta 2014 kello 21.07 (EEST)

Stryn, kyseenalaistin artikkelin sillä mielestäni siinä on liian vähän tietoa ym. Ja olit oikeassa, siellähän ne lähteet olivat. Jos tätä artikkelia pidentäisi vähän , se olisi sitten varsin hyvä. --A. Keronen (keskustelu) 3. huhtikuuta 2014 kello 21.17 (EEST)

Olen samaa mieltä. Soisin käyttäjän luovan pidempiä artikkeleita, eikä massatuottaa lyhyitä artikkeleja lähes samalla sisällöllä. Mutta tällainen toiminta ei riko mitään käytäntöjä. Käyttäjä on kuitenkin estetty joissakin wikeissä erinäisistä syistä johtuen. --Stryn (keskustelu) 3. huhtikuuta 2014 kello 21.20 (EEST)

Olet tuossa kyllä oikeassa, eihän tämä riko käytäntöjä. Mutta voivathan toiset aina muokata näitä artikkeleita paremmaksi. --A. Keronen (keskustelu) 3. huhtikuuta 2014 kello 21.28 (EEST)

Aiheen merkittävyys ja artikkelin nykytila ovat kaksi eri asiaa. Kuten tässä tapauksessa, aihe on merkittävä vaikka artikkeli onkin tynkä. --Hermis (keskustelu) 4. huhtikuuta 2014 kello 08.55 (EEST)