Keskustelu:Villiinnytys

Wikipediasta
Siirry navigaatioon Siirry hakuun

Artikkelin nimi[muokkaa wikitekstiä]

Hei - tulen rauhanomaisissa tarkoituksissa kysymään neuvoa. Kirjoitit, että villiinnytys-artikkeli ei täytä wikipedian laatuvaatimuksia. Olen muokannut artikkelia melko paljon, toki artikkeli on mielestäni pahasti keskeneräinen. En ajatellut todennäköisesti jatkaa sen parissa, koska käsittääkseni wikipedian tarkoitus eivät ole yhden tekijän artikkelit vaan enemmänkin parviäly.

Avaisitko hieman tarkoittamiasi laatuvaatimuksia? Tavoitteeni on kirjoittaa ne täyttäviä artikkeleita. Kokeneena ammattikirjoittajana uskoin automaattisesti myös pystyväni tähän, mutta ilmeisesti näin ei kuitenkaan ole. Mitä siis tavassani kirjoittaa artikkeleita on pielessä?--Rakkaus-muki-2 (keskustelu) 20. syyskuuta 2020 kello 18.19 (EEST)[vastaa]

Se sanonta "ei täytä laatuvaatimuksia" tulee korjattava-mallineen mukana, enkä itse olisi muotoillut asiaa niin. Halusin asettaa keskusteluun tuon villiinnytys-termin, koska sitä ei ole lähteistetty eli lähteet ovat englanninkielisiä eivätkä siis kerro asian suomenkielistä käsitettä. Jollakin lailla se kuulostaa "kotitekoiselta" enkä tiedä mitä kielenhuolto siitä sanoo. Lisäksi on lähikäsite ennallistaminen, josta myös on artikkeli eivätkä ne mainitse toisiaan. Näillä mietteillä laitoin korjattava-mallineen. --Kospo75 (keskustelu) 20. syyskuuta 2020 kello 18.43 (EEST)[vastaa]
Termistä villiinnytys ei tosiaan löydy kielitoimiston suositusta. Suomessa on kuitenkin esimerkiksi useita termiä "villiinnytys" käyttäviä järjestöjä. Mitä siis tehdään kun käytössä on jo yleistynyt suomennos? Pyydetään kielitoimiston mielipide? Villiinnytyksen ja ennallistamisen välinen suhde on hyvä kysymys. Anglosaksisessa maailmassa termeille on haettu selkeää eroa, nopea googlaus "restoration vs. rewilding" selventää asiaa. Media ei ole yhtä kiinnostunut tieteen terminologiasta, joten kolmannen tason lähteet ovat usein vähissä.--Rakkaus-muki-2 (keskustelu) 23. syyskuuta 2020 kello 07.42 (EEST)[vastaa]
Mielestäni (tuntematta tämän sanan kehittelyn historiaa) esittäisin, että luontevampi muoto olisi villiinnyttäminen, joka olisi johdettu samalla tavalla kuin ennallistaminen (joka vastaavasti olisi tus/tys-johdoksella ennallistus). Mielestäni se hahmottuisi lukijalle ja kuulijalle paremmin. --Kospo75 (keskustelu) 23. syyskuuta 2020 kello 20.06 (EEST)[vastaa]