Keskustelu:Vanhalinnantie

Museoteiden määrittely ja ELY

Artikkelissa olevassa lähteessä vuodelta 2007 puhutaan "tiehallinnon määrittelemistä museoteistä ja silloista". Jos määrittely on tuon jälkeen siirtynyt Ely-keskuksille (missä siitä muuten kerrotaan? nyt attikkelissa ei ole tiedolle lähdettä), niin edelleen voi kysyä, minkä tahon silloin tulisi määritellä määritelleen sellaiset museotiet, joiden määrittely on tapahtunut ennen kuin määrittely siirtyi tiehallinnolta (joka mainitaan määrittelijäksi lähteessä 2007) ely-keskuksille.--Urjanhai (keskustelu) 16. syyskuuta 2013 kello 20.06 (EEST)

Esim. tässä sanotaan, että valinnan tekee Tiehallinon keskushallinto. Onko tämä tieto vanhentunut, ja missä on uusi tieto?--Urjanhai (keskustelu) 16. syyskuuta 2013 kello 20.21 (EEST)

Elyn sivuilta taas löytyy tällainen, josta ei oikein saa selvää, mitä siinä sanotaan. ("Museokohteiden kokoelmaa kehitetään hyväksytyn kokoelmapolitiikan periaatteiden ja kriteerien mukaan."- Mutta kuka kehittää, jos nuo "museokohteet" ovat sama kuin museotiet?) Sivun reunassa on linkki kahteen dokumentiin vuodelta 2007, joissa valinnan ja kehittämisen subjektina on tiehallinto.--Urjanhai (keskustelu) 16. syyskuuta 2013 kello 20.30 (EEST)

Artikkelissa museotie taas sanotaan, että "Vastuu tienpidon perinneasioista kuuluu Pirkanmaan elinkeino-, liikenne- ja ympäristökeskukselle" ja annetaan tuo edellä löytämäni sama linkki, minkä löysin ely-keskusten etusivun hausta, ja sieltä löytyy maininta: "Pirkanmaan ELY-keskus vastaa valtakunnallisesti tienpidon perinnetoiminnan ohjauksesta " Sitä, että ely-keskus määrittelisi museotiet, ei kuitenkaan ainakaan tuossa sanota, vaan päin vastoin sivulla on oikeassa reunassa linkit dokumentteihin vuodelta 2007, joissa kumpaisessakin määrittelyn tekijäksi mainitaan Tiehallinto. --Urjanhai (keskustelu) 16. syyskuuta 2013 kello 20.39 (EEST)

Näemmä Porrassalmen museotiestä kertovassa dokumentissa mainitaan, että museotiet kuuluvat "Liikenneviraston museotiekokoelmaan". Tämän perusteella museotiekokoelmasta päättäisi viime kädessä Liikennevirasto, kun taas niiden ylläpidon suunnittelusta vastaisi Pirkanmaan ELY-keskus. On kuitenkin hieman hämäävää, että museokohteista tiedottamisesta vastaa ELY-keskus eikä Liikennevirasto. Joka tapauksessa mitään Tiehallintoa ei enää edes ole olemassa, sillä Tiehallinnon eri osastot jaettiin Liikenneviraston ja ELY-keskusten kesken vuonna 2010. --Hapo (keskustelu) 16. syyskuuta 2013 kello 23.21 (EEST)

Niin, tuossahan on juuri noita vuotta 2010 edeltäviä dokumentteja, joissa esiintyy sana "Tiehallinto" noilla sivuilla netissä, joita arvatenkaan ei ole päivitetty tuon muutoksen muutoksen takia, kun sisältö muuten kaiketi on voimassa. Ja tämä nimenomainen osa Tiehallinnon tehtävistä ("kokoelmasta päättäminen" tms.) sitten näyttäisi päätyneen juuri Liikennevirastolle, vaikka joku osa ("ylläpidon suunittelu") olisikin päätynyt ely-keskukselle. --Urjanhai (keskustelu) 16. syyskuuta 2013 kello 23.44 (EEST)

(Omalta keskustelusivultani tuli vinkki) Valtaosa museoteistä ja silloista on otettu museokokoelmaan 1982 Tie- ja vesirakennuslaitoksen aikana. Museokokoelma on siirtynyt seuraavalle organisaatiolle sellaisenaan eikä kokoelmaa ole luotu tyhjästä organisaatiomuutosten saatossa joka kerta uudelleen. Vuonna 2010 perustetut Ely-keskukset jatkavat museoteiden ja -siltojen ylläpitoa omilla alueillaan, ja toiminnan koordinointi on keskitetty Pirkanmaan Ely-keskukselle, joka näyttääkin teettävän museoteiden ja -siltojen hoito- ja ylläpitosuunnitelmia, joihin on koottu myös tietoa kyseisten kohteiden historiasta. Museosilta ja museotiekohtaisia suunnitelmia ei ole ilmeisesti aiemmin ollutkaan. Museosiltakokoelmasta on poistettu [1] (lehtiartikkelissa sanotaan että Ely-keskus poistaa) muutama silta, koska kokoelmassa on ollut samalta ajalta samankaltaisia siltoja usein kappalein. - Vanhoja dokumentteja ja selvityksiä ei ole päivitetty, vaikka organisaatio on muuttunut, koska asiasisältö on pysynyt käyttökelpoisena. - Mikä olikaan kysymys? Vanhalinnantie on otettu museotieluetteloon 1982 ja on siten alun perin TVL:n nimeämä museotie. Liikennevirasto on ylin viranomainen, sen tarkka rooli perinneasioissa on kyllä mulle epäselvä. Kopsahtaako siellä nuija pöytään, kun lopullisia päätöksiä tehdään? Hankkii rahat? -Htm (keskustelu) 17. syyskuuta 2013 kello 04.02 (EEST)