Keskustelu:Vähäjärvi (Sääksmäki)

Järven nimestä

Onko tämä nimi parempi kuin Vähäjärvi (Valkeakoski), @Urjanhai:?--J Hokkanen (keskustelu) 23. helmikuuta 2017 kello 22.10 (EET)

Jatko: Vähän niinkuin Suolijärvi (Tuulos), missä Tuulos on myös entinen kunta.--J Hokkanen (keskustelu) 23. helmikuuta 2017 kello 22.19 (EET)

Ainakin Sääksmäen kirkko on lähempänä kuin Valkeakosken keskusta, joten tämä nimi vaikuttaa hyvältä. --Raksa123 (keskustelu) 24. helmikuuta 2017 kello 00.37 (EET)

Tuuloksen tapauksessa, missä kuntaliitos on hiljattainen ja liitettyjä kuntia paljon, näkisin, että vakiintuneiden nimien nykyistä käyttöä vastaava paras täsmenne olisi melko selvästi Tuulos. Tässä kun liitos on hiukan vanhempi ja liitoskuntia vain yksi, niin arvioni mukaan Valkeakoskikin voisi olla mahdollinen, mutta myös Sääksmäki kävisi.--Urjanhai (keskustelu) 24. helmikuuta 2017 kello 10.40 (EET)

Mutta varmaan Sääksmäki olisi (omasta mielestäni) parempi ja johdonmukaisempi, koska osakuntaliitosten jälkeen Valkeakoskeen kuuluu myös runsaahkosti alueita, jotka eivät ole olleet Sääksmäkeä. --Urjanhai (keskustelu) 24. helmikuuta 2017 kello 10.43 (EET)

Meillä on ollut käytössä kaksi yleistä tapaa. Toisessa on käytetty tarkenteena vain lähikylää tai entistä kuntaa ja toisessa nykykunnan nimeä ja lisätarkenteena muuta tunnettua kohdetta. Eli jätän nimen rauhaan ja teen tarvittavat muutokset omiin linkkeihin. Ja poistan lopuksi kaksoiskappaleen wikistä.--J Hokkanen (keskustelu) 24. helmikuuta 2017 kello 14.22 (EET)--J Hokkanen (keskustelu) 24. helmikuuta 2017 kello 14.22 (EET)

Noiden yhdenmukaistamista ja virtaviivaistamista ehtii pohtia. Kun tuotetaan artikkeleita systemaattisesti, niin saadaan samalla käsitystä aineiston kokonaisuudesta.--Urjanhai (keskustelu) 24. helmikuuta 2017 kello 14.29 (EET)