Keskustelu:Uusi Suomi

Onko Suometar sama kuin Uusi Suomi? -tKahkonen 30. huhtikuuta 2006 kello 18.31 (UTC)

On. WSOY:n Suomi Facta -tietosanakirjassa on samat tiedot kuin tässäkin artikkelissa eli Suometar ilmestyi 1847–1866, Uusi Suometar 1869–1919 ja Uusi Suomi 1919–1991, ja ne kaikki luetaan toistensa jatkajiksi. Tietysti joka lehdellä oli omanlaisensa politiikka, mutta mahtunevat kuitenkin samaan artikkeliin. --Litami 30. huhtikuuta 2006 kello 18.48 (UTC)

..Onko tuossa lauseessa pieni looginen kömmähdys? "Uuden Suomen edeltäjiä oli Suometar, joka alkoi ilmestyä vuonna 1847. Sen perustajana pidetään Paavo Tikkasta. Sen tavoitteena oli suomalaisuuden asian ajaminen ja kansan sivistäminen. Suometar kuitenkin lakkautettiin vuonna 1866. Uuden Suomen suora edeltäjä oli vuodesta 1869 ilmestynyt fennomaaniaatteen äänenkannattaja Uusi Suometar." Eli Uuden Suomen edeltäjä oli Uusi Suometar, jonka edeltäjä puolestaan oli Suometar. --Alexius Manfelt 30. lokakuuta 2006 kello 16.51 (UTC)

Nykyään ilmestyvällä verkkojulkaisulla ei ole aiemman Uuden Suomen kanssa mitään muuta tekemistä kuin nimi, joten siirsin sen omaan artikkeliinsa. --Hapo 14. joulukuuta 2007 kello 18.10 (UTC)

Vielä lisäystä äskeiseen: siihen, että verkkolehti laskettaisiin aiemman Uuden Suomen jatkajaksi, vaadittaisiin että kyseessä olisi edes osittain sama toimituskunta. Tässä tapauksessa ei edes tuo ehto täyty. --Hapo 14. joulukuuta 2007 kello 18.13 (UTC)

Onko olemassa jokin syy siihen, että uudesta Uudesta Suomesta on nyt kaksi artikkelia?--Ap4k 14. joulukuuta 2007 kello 18.16 (UTC)

Koska kyseessä ei ole sama julkaisu. Voin minäkin ostaa Päivälehden tavaramerkin itselleni, mutta se minun julkaisemani lehti olisi silti eri lehti. Eri julkaisija, aivan eri aikakausi ja eri toimitus. Vain nimi on sama. Vertaa tätä SKP-artikkeleihin, joissa uusi SKP on erillään vanhasta. --Hapo 14. joulukuuta 2007 kello 18.18 (UTC)

Tarkoitin näitä: Uusi Suomi (verkkolehti) ja Uusi Suomi (2007).--Ap4k 14. joulukuuta 2007 kello 18.31 (UTC)

Hupsista. Kuten nörttislangilla sanotaan, en taida niin sanotusti osata. Kiitos huomiosta! Joka tapauksessa verkkolehden tiedot eivät kuulu tähän artikkeliin, linkki uudesta kertovaan riittää. --Hapo 14. joulukuuta 2007 kello 18.39 (UTC)

Jos oikein katsoin, tämän logo on Commonsissa. Eikö sen silloin saa laittaa tähän artikkeliin? Vai onko joku hyvä syy, miksi se ei ole/olisi tässä? 85.217.38.115 20. heinäkuuta 2010 kello 07.58 (EEST)