Keskustelu:Uusi-Seelanti

Wikipediasta
Siirry navigaatioon Siirry hakuun

"he kutsuvat saaria nimellä Ao-Tea Roo - pitkän valkoisen pilven maa." Eikö se ole Aotearoa? Mistä tämä kirjoitusasu on peräisin? Historiaosio on muutenkin vähän liian luettelomainen... --Jetman 14. syyskuuta 2006 kello 11.53 (UTC)

Ainakin maorinkielinen Wikipedia käyttää muotoa mi:Aotearoa. Korjaan--Lendu 14. syyskuuta 2006 kello 12.06 (UTC)
Se oli muutettu taas Ao-Tea Rooksi. Lähde moisen nimen olemassaololle pitäisi saada. --Jetman 20. syyskuuta 2006 kello 12.40 (UTC)

mikä on uuden seelannin oseania? Kommentin jätti 85.29.70.8 (keskustelu) 26. syyskuuta 2006

Pohjois- ja Eteläsaari[muokkaa wikitekstiä]

ovat kaiketi saarten nimiä, joten ne pitäisi kirjoittaa isolla. --Höyhens 21. marraskuuta 2006 kello 13.56 (UTC)

Uuden-Seelannin uskontoryhmät[muokkaa wikitekstiä]

Mitkä ovat Uuden-Seelannin uskontoryhmät?? Kommentin jätti 83.102.4.149 (keskustelu) 6. huhtikuuta 2007

Lupaava artikkeli -ehdotus[muokkaa wikitekstiä]

Tämä osio on arkisto. Älä muokkaa tätä osiota.

Laajahko artikkeli, jota olen koettanut lähteistää ja tuoda ajan tasalle. Ehdotan lupaavaksi. --Tappinen 5. joulukuuta 2011 kello 09.47 (EET)[vastaa]

Eiköhän tässä ole kaikki tärkeimmät asiat. Tosin artikkeli on välillä vähän hajanainen, lauseen parin kappaleita, mutta ei kai se lupaavassa haittaa. Sitten "katso myös" -osio keskellä artikkelia, väestöosiossa, näyttää vähän hölmöltä. Lieneekö edes tarpeellinen?--Tanár 5. joulukuuta 2011 kello 15.14 (EET)[vastaa]
Yritin korjata hajanaisuutta, varsinkin maantiedeosiosta, jota myös lyhensin (pääartikkelista voi lukea lisää). Seuraavia ajatuksia heräsi: 1) Pääkaupunkia ei mainita leipätekstissä (samalla voi mainita muitakin suuria kaupunkeja), 2) lisäsin lähdepyynnön lintuihin, 3) edustajainhuoneen maorikiintiöstä voisi kertoa, 4) samoin varsinaiseen Uuteen-Seelantiin kuulumattomista alueista (Cookinsaaret, Tokelau...) 5) mitä tarkoittavat talouosiossa Uruguayn prosessi ja Hongkongin päätökset ja ovatko ne näillä nimellä suomeksi --PtG 5. joulukuuta 2011 kello 22.44 (EET)[vastaa]
Lisäksi olen Tanárin kanssa samaa mieltä väestöosion katso myös -linkeistä. --PtG 5. joulukuuta 2011 kello 22.45 (EET)[vastaa]
1 )ja 4) lisätty osioon Hallinnolliset alueet, 2) täytetty 3) politiikassa 5 ) nimet poistettu tarpeettomina, WTO-linkki riittäköön, 6) katso myös poistettu, roikotin sitä odottamassa siirtoa pääartikkeliin. --Tappinen 6. joulukuuta 2011 kello 00.35 (EET)[vastaa]
Jeps, lisäsin vielä maininnan Antarktiksen alueesta, kun en enää viitsinyt pikkujutulla sua vaivata. Käy nyt. --PtG 6. joulukuuta 2011 kello 00.56 (EET)[vastaa]
Politiikka ja kulttuuri vielä hyvin suppeita ja historian loppuosakin hajanainen, mutta käy mielestäni lupaavaksi. --Epiq 6. joulukuuta 2011 kello 15.48 (EET)[vastaa]
Kiitos kuvituksesta ja kielenhuollosta. Lisäsin kulttuuriin edes Dame Kiri Te Kanawan ja pari kirjailijaa. --Tappinen 6. joulukuuta 2011 kello 17.06 (EET)[vastaa]
Kyllä tämä käy. --Kari-kujanpää 6. joulukuuta 2011 kello 17.01 (EET)[vastaa]
Käy. --Lakritsa 7. joulukuuta 2011 kello 07.34 (EET)[vastaa]

KannatanJ.K Nakkila 7. joulukuuta 2011 kello 17.26 (EET)[vastaa]

KannatanElmA (KeskusteluMuokkaukset) 7. joulukuuta 2011 kello 19.19 (EET)[vastaa]

Arkistoin ja merkkaan. J.K Nakkila 9. joulukuuta 2011 kello 16.09 (EET)[vastaa]