Keskustelu:Turpa kii tai tulee penalty

Wikipediasta
Siirry navigaatioon Siirry hakuun

Merkkasin roskaksi, koska poistokäytäntöjen mukaan single-artikkeleita ei säästetä muuten kuin Hars Rock Hallelujah -tasolla ja google ei löydä bändiltä muita tekeleitä kuin tämän sinkun. --Velma 27. marraskuuta 2006 kello 09.03 (UTC)

Tai voi tästä varmaan tiedot siirtää noiden kahden tyypin artikkeleihinkin. --Velma 27. marraskuuta 2006 kello 09.05 (UTC)
En kyllä ole vielä tavannut tällaista "vain osa sinkuista säästetään" -linjaa, käsittääkseni sinkku on merkittävä kunhan sillä on merkittävä levy-yhtiö julkaisijana. Tämän levyn julkaisijaa en ole löytänyt, mutta levy ollut kuitenkin suomen sinkkulistan 12. sijalla. Yltääkö omakustanne näin korkealle: ei tietoa. --Agony (403) 27. marraskuuta 2006 kello 09.07 (UTC)
No näiden perusteella sellainen linja on:

Ei se omakustanteisuus siis ainoa syy musiikkijuttujen poistoon ole. Enkä jaksa itse laittaa äänestykseen puolia singleartikkeleista ja singletyngistä. --Velma 27. marraskuuta 2006 kello 09.12 (UTC)

Hard Rock Hallelujah: single, Sleeping Sun: _kappale_, In This River: artikkeli _kappaleesta_, tosin tästä olisi voinut tehdä singleartikkelin. Mikä ero on sitten singlellä ja kappaleella: kappale on yksi raita levyltä, jossa on yksi tai useampi raita; single on levy, joka sisältää yhden tai useamman kappaleen eli raidan. --Agony (403) 27. marraskuuta 2006 kello 09.16 (UTC)

Niin, itsekin sen sanoit, singlellä on yksi TAI useampi kappale. Noiden esimerkkieni perusteella olisin kyllä sitä mieltä, että jos on vain yksi ei ole merkittävä paitsi jos on kyse jostain suuremman luokan esiintyjästä = tämä ei ole merkittävä. No joo ihan sama. --Velma 27. marraskuuta 2006 kello 09.28 (UTC)

Levytys on myös Urheiluhullu -kokoelmalla joka on ilmeisesti aika suosittu. Ainakin se on monen baarin CD-jukeboksissa ollut. --Seppo 27. marraskuuta 2006 kello 09.36 (UTC)