Keskustelu:Tornion kaappaus

.. Älkää hättäilkö ... Kaaappaus on vain osa Tornionlaakson juttuja ... menee tovi aikaa kun ehti tehdä ... hoippulette, tässähän menee usemapi päivä kun kirjoittelee eikä tarkoitus ole tehdä päällekkäistä. Kommentin jätti Jtaramaa (keskustelu – muokkaukset)

Miten olisi taistelumallineen käyttö artikkelissa? --Vnnen 12. tammikuuta 2011 kello 16.44 (EET)

Lupaava artikkeli -ehdotus

Tämä osio on arkisto. Älä muokkaa tätä osiota.

Ehdotan lupaavaksi. Gopase+f 10. tammikuuta 2011 kello 14.37 (EET)

Hieman petyin, kun noiden haavoittuneiden lähdettä ei kerrota, sen verran oleellinen tieto, että on pakko olla viittaus, joten ei vielä lupaavaksi. --Lakritsa 10. tammikuuta 2011 kello 17.10 (EET)

1. perusasiat käsitellään ihan ok ja aukottomasti.
2. lähde merkitty.
3. tietolaatikkomalline puuttuu.
4. viitteistyksessä hieman aukkoja.
5. suppea.
6. monta lähdettä.
7. lähteet käsittelevät aihetta.
8. ei kuvitusta. onko olemassa?
9. kieli ok.
10. luokittelu ok.
11. ei kielilinkkejä? yleisilme ok.
12. artikkelin historia koostuu luotettavalta vaikuttavista lisäyksistä.

9/11 -> Lupaava artikkeli. Gopase+f 16. tammikuuta 2011 kello 01.24 (EET)

Tietoja on paikoitellen muokattu lähteistä riippumatta (vaikka lähde onkin merkitty), joten mitä tarkoittaa väite asian aukottomasta käsittelystä?--Phiitola 16. tammikuuta 2011 kello 20.06 (EET)

Kerro nyt ihmeessä yksityiskohtaisemmin miten tietoja on muuteltu, kysymyksessähän on vakava asia. Terv. --Riisipuuro 16. tammikuuta 2011 kello 20.24 (EET)--

Kannatusta löytyi yhdeltä henkilöltä, mie vastustin ja Phiitola ilmaisi myös tyytymättömyyttä artikkeliin. Laitan tämän arkistoon ja totean, että konseusta ei löytynyt. --Lakritsa 23. tammikuuta 2011 kello 22.04 (EET)