Keskustelu:Toinen Tšetšenian sota

Lähteet olisi hyvä lisätä noille syytöksille sotarikoksista ja varsinkin tuolle väitteelle Haagin sotarikostuomioistuimesta. --Joonas 24. elokuuta 2005 kello 12.52 (UTC)

Haagia käsiteltiin jo Venäjä-artikkelissa ja todettiin humpuugiksi. Nuo sotarikokset lienevät yleisesti tunnettu asia. --ML 24. elokuuta 2005 kello 12.55 (UTC)

Kuten myös federaation sotilaiden toteuttamat hirmuteot kuten ryöstöt, raiskaukset jne. Palautin maininnat niistä poistosi jäljiltä. --SM 24. elokuuta 2005 kello 12.56 (UTC)

Sotarikokset ovat juuri niitä. --ML 24. elokuuta 2005 kello 13.06 (UTC)

Nimenomaan. Ihmettelenkin, miksi noita rikoksia pitäisi mielestäsi peitellä? --SM 24. elokuuta 2005 kello 13.08 (UTC)

Artikkelissa alkaa olla siinä määrin todistamattomia väitteitä, esimerkiksi hiljattain muuteltujen lukujen muodossa, että lähdeaineistoa kaipaisin minäkin. Esimerkiksi Kavkaz Center ei ole kelvollinen lähde ainakaan yksin. --Les 26. tammikuuta 2006 kello 09.38 (UTC)

Lisäsin lähde- ja selvennyspyyntöjä - en tiedä, onko noita edellisessä keskustelussa viitattuja juttuja jo korjattu. Siirsin myös viitteet artikkelin loppuun ref-tägien avulla. --Tappinen 29. toukokuuta 2008 kello 04.47 (UTC)