Keskustelu:Timo Veijola

Enpä ymmärrä tätäkään merkittävyyden kyseenalaistusta [1]. Jo pitkäaikaisen toimimisen Helsingin yliopiston professorina luulisi riittävän; professoriudelle lähteenä vaikkapa [2] (muistokirjoitus "Vanhan testamentin tutkija oli tunnettu ulkomaillakin"). Myös julkaisu/julkaisuja merkittävän kustantamon, Kirjapajan, kautta löytyy (ainakin tuo Kolkuttakaa, niin teille avataan). --Nironen 1. tammikuuta 2011 kello 19.24 (EET)

IPn takaa tulleet kyseenalaistukset voi varmaan poistaa. kiusantekoa luultavasti. --Kalmo 1. tammikuuta 2011 kello 19.30 (EET)

Aiotaanko Wikipediaan kirjoittaa jokaisesta riviprofessorista? Ei kai tämä mikään professoriliiton matrikkeli ole? Jos jokainen professorina joskus toiminut listataan, saamme tuhansittain tynkiä. Tietty, jos se on wikiaktiivien tahto, niin sen kun vaan sitten.-- Kommentin jätti 88.195.119.17

No nyt on lähdeviitteet, ja ne tiedot, joille ei tähän hätään löytynyt lähdettä, on poistettu. Veijola ei ollut "riviprofessori", vaan eksegetiikan laitoksen esimies, jonka akateemisesta urasta kertoo edelleen verkossa oleva esittelysivu --Paappa 2. tammikuuta 2011 kello 17.13 (EET)