Keskustelu:Tietojen palautus

Onko palveluhinnaston pitäminen ensyklopediassa tarpeellista? Argus 2. syyskuuta 2007 kello 11.56 (UTC)

Menee mainoksen puolelle. Pois. --Tve4 2. syyskuuta 2007 kello 11.58 (UTC)

Yritykset

Pidin itse taulukkoa (joka näköjään ensin vandalisoitiin puhdastilojen osalta) ja sitten poistettiin kokonaan, kiinnostavana ja tarpeellisena. Taulukko ei ollut yksittäisen yrityksen mainos ja asia koskettaa meitä kaikkia joskus (toivottavasti harvoin). Ehdotan palauttamista vanhaan versioon [1], jossa ainakin yritysten omien nettisivun mukaan oli oikeat tiedot puhdastiloista. Mikä tästä tekee mainosmaisen? Kaikki lähteetkin artikkelista poistuivat samalla. --Opa1974 17. lokakuuta 2008 kello 08.38 (EEST)

Korjauslaite

Artikkelissa on ymmärrettävissä oleva asiavirhe. Sellaista eritystä laitetta, joka pystyy lukemaan kovalevyltä dataa ei ole keksittykkään. Lukupää ja moottoriviat korjataan aina vaihtamalla osia alkuperäiseen kovalevyyn. Joissain tapauksissa vioittuneen levyn datalevyt siirretään toiseen vastaavaan kovalevyyn.

Joidenkin alan yritysten sivuilla on jopa kuvia moisesta laitteesta mutta kyseessä on aina ns. Servo Writer. Tätä laitetta käytetään tehtaissa, jotka valmistavat kovalevyjä. Laitteella kirjoitetaan uusille levyille ns. Servo Labels (ei tietoa mikä tämä nyt sitten olisi suomeksi). Kuvalla käytännössä harhautetaan asiakkaita luulemaan, että kyseisellä yrityksellä olisi yleispätevä kaikkeen pystyvä laitteisto. Laitteella ei pystytä lukemaan muulla kuin sillä itsellään levylle kirjoitettua dataa.

Olen ollut alalla jo yli 12 vuotta ja tiedän tämän asian varmasti.

Juha Packalen IT-Tohtorit Oy Kommentin jätti 62.78.225.145 (keskustelu – muokkaukset)

Poistin lähteettömän maininnan laitteesta. Artikkelissa ei mainita ketään yritystä jolla tällainen olisi. --Opa1974 22. tammikuuta 2010 kello 11.43 (EET)