Keskustelu:Tervahovin seisake

Mikä into näitä rautatieliikennepaikkoja on nyt poistaa? Eiköhän näille kaikille Suomalaisille rautatieliikennepaikoille ole paikkansa täällä. Artikkelin lyhyys ei ole poistoperuste. Korkki74 (keskustelu) 17. tammikuuta 2022 kello 12.07 (EET)

Artikkeli pitää lähteistää. --Bau98 (keskustelu) 17. tammikuuta 2022 kello 12.13 (EET)

Lähdepyynnöille on oma mallineensa ja se ei ole merkittävyysmalline. Korkki74 (keskustelu) 17. tammikuuta 2022 kello 12.16 (EET)

Tiedän. --Bau98 (keskustelu) 17. tammikuuta 2022 kello 12.17 (EET)

Miksi sitten kyseenalaistat artikkelien merkittävyydet, etkä laita lähdepyyntöjä artikkeliin? Luurankosoturi^{(_…∴_… • ­­­­­­­­-=≡ • ~≈)} 18. tammikuuta 2022 kello 00.10 (EET)

Kyse ei ole pelkästään siitä, että artikkeli on tynkä ja lähteetön. Artikkelin merkittävyydestä keskustellaan. --Bau98 (keskustelu) 18. tammikuuta 2022 kello 00.15 (EET)

Hok. Voidaan käsitellä Raahen radan yhteydessä. Ei ainesta omakseen --Nitraus ^(wikinät) 17. tammikuuta 2022 kello 12.18 (EET)

Joo, ehkä nämä lakkautetut pienet seisakkeet voidaan sellaisessa käsitellä (tai lähimmän toimivat liikennepaikan artikkelissa), mutta käytössä olevien paikkojen poistoille en näe perusteita. Korkki74 (keskustelu) 17. tammikuuta 2022 kello 12.20 (EET)

Käykö tämä lähteeksi? --Bau98 (keskustelu) 18. tammikuuta 2022 kello 12.34 (EET)

Ei siellä ole Tervahovia. --Bau98 (keskustelu) 18. tammikuuta 2022 kello 12.46 (EET)

En halua artikkelia pois. Kallistun säilyttämisen puolelle sittenkin. --Bau98 (keskustelu) 18. tammikuuta 2022 kello 20.01 (EET)