Keskustelu:Sirkkahaukka

Wikipediasta
Siirry navigaatioon Siirry hakuun

Lupaava artikkeli- ehdotus[muokkaa wikitekstiä]

Tämä osio on arkisto. Älä muokkaa tätä osiota.

Ehdotan lupaavaksi. –ElmA (KeskusteluMuokkaukset) 16. syyskuuta 2012 kello 10.21 (EEST)[vastaa]

Hmm, sieltä puuttuko tästä jotain tietoa: "Poikasia ruokitaan hyönteisillä, ja emot ovat harvoin poissa yli minuuttia". Yritin hakea tietoa viitteeksi merkitystä All About Birds -sivustosta, mutta sieltä en löytänyt mitään aiheesta? --PtG (keskustelu) 17. syyskuuta 2012 kello 19.40 (EEST)[vastaa]
Tässä on samalla lailla kuin edellisessäkin oma viite lähes joka lauseessa. Niitä voisi vähän yhdistellä, niin artikkelia olisi mukavampi lukea kun joka välissä ei ole hakasulkeita. Esimerkiksi jos koko kappaleessa on käytetty vuoroin kahta lähdettä, ne voisi merkitä vain kerran kappaleen loppuun.--Tanár 17. syyskuuta 2012 kello 19.47 (EEST)[vastaa]
Olen samaa mieltä, ja mielestäni saattaisi helpottaa muutenkin tekstin luomista. Lause. Viite. Lause. Viite. Tämä on raskasta lukea, mutta toisaalta sitä kirjoittaessa tekstistä tulee myös helposti lyhyiden lauseiden sarjaa. --PtG (keskustelu) 17. syyskuuta 2012 kello 19.52 (EEST)[vastaa]
Vastustan. Lähteenä on käytetty sivustoa, joka ei ilmoita kuka sitä tekee ja julkaisee tai mistä tiedot ovat peräisin. Kts. Tarkistettavuus. –Makele-90 (keskustelu) 19. syyskuuta 2012 kello 23.20 (EEST)[vastaa]
Tuota sivua pyörittää hollantilainen Avibirds (Jan Dolphijn). --Ras (keskustelu) 24. syyskuuta 2012 kello 02.31 (EEST)[vastaa]
Johdantoon kuuluisi mielestäni nykyisten detalji-numerotietojen sijaan hieman yleisempää tietoa lajista. Lisäksi johdannossa on hämmentävä lause "yksi hiirihaukka liikkuu elinalueelleen 3-20 (keskimäärin 14) kilometriä"; sirkka on mitä ilmeisimmin muuttunut vahingossa hiireksi, mutta tuo elinalueelle liikkuminen ei oikein avaudu lukijalle - mistä sinne liikutaan ja missä yhteydessä? Artikkeli on lisäksi varsin lyhyt. En vielä kannattaisi lupaavaksi. --Compance (keskustelu) 1. lokakuuta 2012 kello 23.30 (EEST)[vastaa]

Otan ehdotuksen pois. On roikkunut jo kauan, eikä sitä ole kehitetty ehdotusten perusteella. --PtG (keskustelu) 15. lokakuuta 2012 kello 20.53 (EEST)[vastaa]