Keskustelu:Sinfoninen runo

Mielestäni artikkeli pitäisi siirtää nimelle sinfoninen runo. Tämä termi on vakiintuneempi kuin sävelruno. Esimerkiksi Tammen musiikkitietosanakirjassa on artikkeli "sinfoninen runo", mutta ei "sävelrunoa". Muutos on siinäkin mielessä perusteltu, että teokset ovat nimenomaan sinfoniaorkesterille sävellettyä musiikkia. --Tero Vilkesalo 12. syyskuuta 2006 kello 12.49 (UTC)

Minäkin olen useimmiten kuullut käytettävän joko termiä "sinfoninen runo" tai "sinfoninen runoelma". Päätyisin siis varmaankin kannattamaan siirtoa. --Jetman 12. syyskuuta 2006 kello 12.50 (UTC)

Richard Strauss käytti termiä "Tondichtung". Muut säveltäjät ovat suosineet Lisztin keksimää termiä "Sinfonische Dichtung". Jos siis kunnioitetaan säveltäjien mielipidettä, pitää Straussin teoksia kutsua sävelrunoiksi ja muiden teoksia sinfonisiksi runoiksi? Mirto 12. syyskuuta 2006 kello 19.26 (UTC)