Keskustelu:Simón Bolívar
Laatuarviointi[muokkaa wikitekstiä]
|
Tämä osio on arkisto. Älä muokkaa tätä osiota. |
Ehdotan lupaavaksi. Tiivis artikkeli Latinalaisen Amerikan historian merkittävimmästä henkilöstä. Kirjoitin tämän pääasiassa yhden kirjan artikkelin pohjalta. Tietolaatikon päivämäärät ja seuraajien nimet ym. ovat lähteettömiä, kuten tällaisissa artikkeleissa usein ovat, haittakohan se? --Savir (keskustelu) 21. maaliskuuta 2023 kello 10.46 (EET)
- Oliko Bolívar nimenomaan kreoli vai criollo? En ainakaan huomannut, että hänellä olisi kuin eurooppalaiaisia sukujuuria. --PtG (keskustelu) 24. maaliskuuta 2023 kello 19.17 (EET)
- Kielitoimiston sanakirjan mukaan kreolin yksi merkitys on "romaanisten siirtolaisten jälkeläiset Etelä- ja Keski-Amerikassa", eli vastannee tämän artikkelin käyttöä. Olisiko kreoli suomennos myös sanalle criollo? Meidän lyhyessä kreolikansat-käännösartikkelissa on vähän erilainen kuvaus. Savir (keskustelu) 24. maaliskuuta 2023 kello 19.36 (EET)
- Kreoli saattaa sopia kyllä myös tähän tarkoitukseen, mutta ei kyllä voi viitata artikkeliin kreolikansat (joka kyllä saattaa olla muutenkin hieman ongelmallinen käännös). --PtG (keskustelu) 24. maaliskuuta 2023 kello 19.54 (EET)
- Kielitoimiston sanakirjan mukaan kreolin yksi merkitys on "romaanisten siirtolaisten jälkeläiset Etelä- ja Keski-Amerikassa", eli vastannee tämän artikkelin käyttöä. Olisiko kreoli suomennos myös sanalle criollo? Meidän lyhyessä kreolikansat-käännösartikkelissa on vähän erilainen kuvaus. Savir (keskustelu) 24. maaliskuuta 2023 kello 19.36 (EET)
- Omasta mielestäni artikkeli on kyllä laadukas, mutta liian lyhyt lupaavaksi. --HenriHa (keskustelu) 11. huhtikuuta 2023 kello 14.46 (EEST)
Laajensin artikkelia nyt E. Britannican pohjalta. --Savir (keskustelu) 13. huhtikuuta 2023 kello 12.09 (EEST)
- Kyllä tämä lupaavaksi käy. --PtG (keskustelu) 17. huhtikuuta 2023 kello 22.16 (EEST)
Elämänkertaosuus on ok, mutta motiivi puuttuu eli saisi olla enemmän Bolivarin ideologisista syistä ruveta vallankumoukselliseksi. Hänellä taisi taustalla olla haave Etelä-Amerikan yhdistämisestä? Sitten Bolivarin jälkivaikutuksesta maanosan myöhempään politiikkaan saisi olla jotain, oliko esim. myöhempiin kommunistisiin tai nationalistisiin vallankumouksellisiin? Sitten Hugo Chavez liitti Bolivarin omaan henkilökulttiinsa/ideologiaansa (en:Bolivarian propaganda ja en:Bolivarianism), tästäkin voisi tiivistää jotain.--Ukas (keskustelu) 19. huhtikuuta 2023 kello 17.03 (EEST)
- Lisäsin artikkeliin nyt Bolivarin oletetuista vaikuttimista ja tavoitteista Masurilta sekä jotain Chavezin bolivarianismista. Savir (keskustelu) 17. toukokuuta 2023 kello 13.13 (EEST)
- No hyvä, puolestani kelpaa lupaavaksi. --Ukas (keskustelu) 20. kesäkuuta 2023 kello 19.40 (EEST)
Kannatusta lupaavaksi nyt 1+2 käyttäjältä. Lisäksi artikkeli on pidentynyt 50 prosentilla 14 kilotavuun yhden lisäpituutta edellyttäneen kommentin jälkeen, joten sen vaatimuksen voi mielestäni katsoa täyttyneen. Merkitsen lupaavaksi ja arkistoin keskustelun. --Savir (keskustelu) 22. kesäkuuta 2023 kello 12.03 (EEST)