Keskustelu:Siiri Sinnemäki

Wikipediasta
Siirry navigaatioon Siirry hakuun

Merkittävyysmallineeseen kommenttina, että Sinnemäkihän näytteli Kotikadussa, satoja tuhansia katsojia viikosta toiseen keränneessä sarjassa, ilmeisesti lähes kymmenen vuotta (sivulla [1] tietoa hahmonsa tulosta sarjaan vuonna 1999 ja Internet Archiven kautta löytyi sivu vuodelta 2008 [2], jossa hänen nimensä edelleen mainitaan), minkä pitäisi mielestäni riittää merkittävyyteen. --Nironen 19. huhtikuuta 2011 kello 17.54 (EEST)[vastaa]

Hahmon merkitävimpiä juonen käänteitä voi vilkuilla tästä. Mielestäni merkittävä. --Unara 19. huhtikuuta 2011 kello 18.17 (EEST)[vastaa]

Kyllä on merkittävä. Vrt. Marika Fingerroos, Niko Nousiainen, Sanna Suutari jne. Deletionisteja näyttää olevan liikkeellä oikein urakalla. --Cary 19. huhtikuuta 2011 kello 17.59 (EEST)[vastaa]

Onhan tämä merkittävä. On varmasti puhunutkin rooleissaan eli on vähintään ääninäyttelijä...Korkki74 19. huhtikuuta 2011 kello 18.11 (EEST)[vastaa]

Ehkä puhuikin Kotikadussa, mutta aika sivuhahmo oli. Tuota toista roolia ei ole edes mainittu lyhärin omassa artikkelissa. Fingerroosiin, Nousiaiseen ja Suutariin nähden medianäkyvyys on ollut käytännössä nolla, itse saippuaroolia lukuun ottamatta. Tämä artikkeli ei anna henkilöstä mitään lisätietoa, mitä äiti-Sinnemäen artikkelissa ei jo kerrottaisi, eikä enempää tietoa ole julkisesti edes saatavissa. Minityngäksi jää, jos säilytetään. --Kaldur 19. huhtikuuta 2011 kello 19.35 (EEST)[vastaa]
Olen kanssasi samaa mieltä siitä, että Wikipediaan täytyy saada luoda artikkeli myös sellaisista henkilöistä, joilla ei ole varsinaisia ansioita, mutta medianäkyvyyttä kyllä. Silti kaikki eivät tätä näkemystä jaa. --Cary 20. huhtikuuta 2011 kello 13.04 (EEST)[vastaa]

Nykytiedoilla pois. Ei merkittävää julkisuutta, ei merkittäviä rooleja näyttelijänä, ei kuninkaallista perhettä. --Harriv 19. huhtikuuta 2011 kello 22.20 (EEST)[vastaa]

Seitsemän vuotta Kotikadussa riittää, jos riittää kaksi vuotta Salatuissa elämissäkin. Iivarius 20. huhtikuuta 2011 kello 00.36 (EEST)[vastaa]

Jos tälle linjalle (joka on muuten väärä) lähdetään, niin salkkareita valmistuu parissa vuodessa aika monta jaksoa enemmän kuin Kotikatua 7 vuodessa. Jos Kotikatu on ainoa peruste artikkeliin, niin maininta Kotikatuun liittyvässä artikkelissa riittää. --Harriv 20. huhtikuuta 2011 kello 00.47 (EEST)[vastaa]
Paitsi että aika lailla yhtä monta: Salattuja elämiä noin 350 jaksoa kahdessa vuodessa, Kotikadun huomattavasti pitempiä (25 min vs 55 min) jaksoja seitsemässä vuodessa vajaat 300 jaksoa. Eli merkittävä. Iivarius 20. huhtikuuta 2011 kello 11.51 (EEST)[vastaa]
Siirin ansiot eivät todellakaan riitä Wikipediaan. --Esamatti1 20. huhtikuuta 2011 kello 11.39 (EEST)[vastaa]
Riittävätpä. Iivarius 20. huhtikuuta 2011 kello 11.51 (EEST)[vastaa]
Molemmat ovat hörönplöröä, mutta jos hörönplörön pituutta pitää mitata, niin kyllä vuosi on parempi kriteeri kuin hörönplörön minuuttimäärä.--Urjanhai 20. huhtikuuta 2011 kello 16.25 (EEST)[vastaa]

Eikö näitä samanlaisia näyttelijöitä olle täällä myriadi? Ainakin nämä näyttelijät ovat merkittävämpiä kuin esittämänsä fiktiiviset hahmot, joita myös on myriadi.--Urjanhai 20. huhtikuuta 2011 kello 16.22 (EEST)[vastaa]

On koska tähän asti näyttelijöitä on pidetty merkittävänä. --Maradona 21. huhtikuuta 2011 kello 09.46 (EEST)[vastaa]
Voiko pelkän yhden saippuaroolin perusteella laskea näyttelijäksi? Samalla perusteellahan pitäisi tehdä artikkelit vaikka jokaisesta Idols-kilpailijasta, joka laulaa kilpailijoiden yhteislevyllä, vaikka omia julkaisuja ei olisi. --Kaldur 21. huhtikuuta 2011 kello 10.25 (EEST)[vastaa]
Määrittele näyttelijä. Olen ollut muutamassa kymmenessä salkkareiden jaksossa (ei vuorosanoja), olenko näyttelijä? --Harriv 21. huhtikuuta 2011 kello 10.28 (EEST)[vastaa]
Ei pitäisi, sillä yhtyeiden ja laulajien merkittävyyskriteerinä on julkaistu pitkäsoitto. Sen lisäksi vertautuvuus on hukassa sikäli, että Ulla Tapaninen, Miitta Sorvali ja ehkä kolme muuta näyttelijää ovat viime vuosikymmeninä tehneet oman shownsa. Hyvä vertailukohta olisi mielestäni Saara Ylitalo, joka myös on merkittävä. Iivarius 21. huhtikuuta 2011 kello 10.30 (EEST)[vastaa]
Ja muutamassa kymmenessä salkkarijaksossa ilman vuorosanoja oleminen ei ole tämän artikkelin kannalta millään tavalla merkittävää, koska kyseessä on Kotikatu, ja vuorosanojakin löytyy. Iivarius 21. huhtikuuta 2011 kello 10.31 (EEST)[vastaa]
Kysyinkin näyttelijän määritelmää. kun viitattiin siihen että voiko laskea näyttelijäksi, jos kaikkia näyttelijöitä pidetään merkittävinä. Saara Ylitalo on esiintynyt useassa TV-ohjelmassa, toiminut juontajana ja Siiri Sinnemäki IMDB:n mukaan 29 jaksossa Kotikatua. Melkeinpä lähempänä Sinnemäki on näyttelijänä minua kuin Saara Ylitaloa :) (joo, ei vakavasti otettavasti) --Harriv 21. huhtikuuta 2011 kello 10.35 (EEST)[vastaa]
Noita IMDb-"tietoja" nyt ei minään selkeinä faktatietoina kannata ottaa, kun puhutaan suomalaisnäyttelijöiden tarkoista jaksomääristä sarjoissa. Esimerkiksi Risto Aution, yhden Kotikadun alkuperäisistä päänäyttelijöistä, se listaa esiintyneen sarjassa vuosina 1995–2007 vain 97 jaksossa (kun yhteensä jaksoja tehtiin noina vuosina noin 400), mikä ei varmasti pidä paikkansa. Esimerkiksi joulukuun 2000 ja marraskuun 2002 välillä "Hannes" on IMDb:n mukaan ollut esiintymättä yhdessäkään jaksossa, kuten myös huhtikuun 2004 ja helmikuun 2006 välillä; sopivasti sattuvat nämä tyhjät vuodet Sinnemäen aktiivisiin vuosiin sarjassa, ja kun IMDb:n listaa Sinnemäen kohdalta katsoo, myös hänen kohdaltaan noilta vuosilta on runsaasti jaksoja, joiden tietoja ei ole merkitty. --Nironen 21. huhtikuuta 2011 kello 11.01 (EEST)[vastaa]

Minusta hän on merkittävä. Vaikka hän ei olekaan ammattinäyttelijä, rooli oli puherooli, jopa luonnerooli ja usean vuoden mittainen. Salkkareihin en osaa verrata, kun en sitä ole koskaan katsonut. Htm 22. huhtikuuta 2011 kello 09.45 (EEST)[vastaa]

Esittihän hän nyt yhtä keskeisimmistä hahmoista sarjassa sinä aikana kun siinä vaikutti. Ei mitenkään verrannollinen salkkareiden sivuhahmoihin, joita sarjassa vilahtelee yhden vuodenkin mittaan lukuisia. Sinnemäki ei ole tosiaankaan muodollisesti ammattinäyttelijä, koska ei ole alan koulutusta saanut, mutta yksi aikansa tunnetuimista tv-esiintyjistä silti. Olen myös sitä mieltä, että valtaosa julkisuudessa esiintyvistä henkilöistä kuuluu wikipediaan jo pelkästään sen takia, että ovat tunnettuja. --BrDead 23. huhtikuuta 2011 kello 04.39 (EEST)[vastaa]