Keskustelu:Sellon ampumavälikohtaus

Wikipediasta
Siirry navigaatioon Siirry hakuun

Ampujasta julkaistu kuva http://www.mtv3.fi/uutiset/kotimaa.shtml/arkistot/kotimaa/2009/12/1026210, onko yhteiskunnallisesti niin merkittävä että menisi myös tänne wikipedian puolelle fair use -alla? 212.93.39.39 31. joulukuuta 2009 kello 13.28 (EET)[vastaa]

Poliisin tiedote josta kuva löytyy. --Zache 31. joulukuuta 2009 kello 13.40 (EET)[vastaa]
Omasta mielestäni kyllä. Voit toki kokeilla, jos ei ole niin se poistetaan eikä sen kummempaa. J.K Nakkila 31. joulukuuta 2009 kello 17.41 (EET)[vastaa]
Kuva näkyy poistuneen poliisin sivulta. Se ei tietenkään vaikuta tekijänoikeuteen, jotka ilmeisesti ovat poliisin. -- Petri Krohn 31. joulukuuta 2009 kello 17.58 (EET)[vastaa]
Kuva ei ole poistunut poliisin sivuilta. Löytyy ainakin osoitteesta Shkupolli.jpg. --Krgeqewrjsif 2. tammikuuta 2010 kello 00.33 (EET)[vastaa]

Pitäisin luokkaa Itsenäisen Suomen historia hiukan liioitteluna. --Abc10 31. joulukuuta 2009 kello 21.00 (EET)[vastaa]

Joo, pitäisin parempana luokitella yksittäiset tapahtumat luokkiin kuten 2009 Suomessa (joita ei siis) ole, ja nämä Suomen historia -luokkien alaluokiksi. --A333 K 31. joulukuuta 2009 kello 21.02 (EET)[vastaa]

Jos joku jaksaa parannella artikkelia niin kartta siitä missä asiat tapahtuivat olisi kiva. --Zache 2. tammikuuta 2010 kello 11.18 (EET)[vastaa]

Ulkomaalaisten aseenkantoluvat[muokkaa wikitekstiä]

Artikkelin mukaan Shkupolli ei voinut saada aseenkantolupaa, koska ei ollut Suomen kansalainen. Pitääkö paikkansa, ettei ulkomaalainen voi saada Suomessa aseenkantolupaa, ainakaan 9mm käsiaseelle? Lähde siteeraa Shkupollin omia perusteluita aseenkantoluvattomuudelle aikaisemmassa tapauksessa. --Otrfan 2. tammikuuta 2010 kello 11.49 (EET)[vastaa]

Aseenkantolupa on ainakin täysin väärä termi, sellaista ei yksityishenkilölle myönnetä Suomessa. Katso aseen hallussapitoluvan anominen Suomessa (pientä laittoa vaatisi..). --Harriv 3. tammikuuta 2010 kello 22.40 (EET)[vastaa]
Ampuma-aselaissa ei ainakaan suoraan sanota ettei saisi: Jos hakijalla ei ole kotikuntaa Suomessa, luvan antaa ja peruuttaa hakijan oleskelupaikan poliisilaitos. Hakijan on esitettävä asuinmaansa viranomaisen antama suostumus hakemuksessa tarkoitetun ampuma-aseen ja aseen osan hankkimiseen. Hänen on lisäksi annettava kirjallinen selvitys aikomuksestaan pitää hallussa ampuma-asetta ja aseen osaa Suomessa.. Tuohon voi toki vaikuttaa muut seikat joita en tunne. --Harriv 3. tammikuuta 2010 kello 22.51 (EET)[vastaa]
Aseenkantolupa-termiä käytin ihan itse, ei sitä artikkelissa ole. Oudolle tuntuisi näin yhdistyvässä Euroopassa, että tuollainen rajoitus olisi kansalaisuuden perusteella. J taisikin sen ottaa juuri pois artikkelista. --Otrfan 4. tammikuuta 2010 kello 08.43 (EET)[vastaa]
Väliaikaisia, esim. ampumakilpailun mittaisia lupia on ulkomaiden kansalaisille ilmeisesti Suomessa annettu. Muuten käsittääkseni vaaditaan kansalaisuusmaan aselupa esim. metsästys- tai kilpailumatkalaisille. Useisiin rikoksiin syyllistyneelle, koti- tai ulkomaalaiselle lupia ei tietenkään anneta. Nykyään aselupien myöntäminen on kuitenkin täysin sattumanvaraista ja hakupaikkakunnasta/paikallisesta lupavastaavasta riippuvaa.--J 4. tammikuuta 2010 kello 10.29 (EET)[vastaa]

Sellon murhat[muokkaa wikitekstiä]

Ehdotan artikkelille uutta nimeä "Sellon murhat", joka kuvaa tapahtumien kulkua "ampumavälikohtausta" paremmin. Tapahtumat viittavat pikemminkin ihmisten teloittamiseen kuin ammuskeluun. (Aaaaaaaa2 3. tammikuuta 2010 kello 22.31 (EET))[vastaa]

Mielestäni nykyinen nimi palvelee oikein hyvin. Ampuja tappoi myös ex-naisystävänsä Sellon ulkopuolella, johon "Sellon murhat" on vielä hieman kauempaa haettu. --Vici * 3. tammikuuta 2010 kello 22.35 (EET)[vastaa]
Olisi hyvä käyttää sellaista nimitystä mitä julkisuudessa tapahtuneesta on käytetty. "Sellon murhia" en ainakaan muista nähneeni tai kuulleeni. --Harriv 3. tammikuuta 2010 kello 22.37 (EET)[vastaa]