Keskustelu:Sariola (Kalevala)

Wikipediasta
Siirry navigaatioon Siirry hakuun

Voimmeko jotenkin tietää, että joku vuoden 1916 hakuteoksen kirjoittelija tarkoittaa "arjalaisella" tasan samaa kuin mitä "indoiranilainen" tarkoittaa nykyään? Eikö ole outoa viitata v. 1916 lähteisiin ylipäänsä ja vielä sitten muunnella niitä yli vuosisadan takaisia käsitteitä jonkun kompromissin nimissä vähän miten sattuu? --88.193.195.81 22. syyskuuta 2020 kello 17.25 (EEST)[vastaa]

Emme, ja juurikin sen vuoksi kannattaa pitäytyä lähteessä käytetyssä termissä ilman ylimääräisiä, lukijaa rasittavia selvennyspyyntöjä. Tämä vain ei vastapuolelle tunnu kelpaavan. --Vyörykkä (keskustelu) 22. syyskuuta 2020 kello 17.38 (EEST)[vastaa]
Ihan kuin joku Rasputinin aikaisten hakuteosten kaapiminen selluroskiksesta ei olisi järkevää modernissa tietosanakirjassa tai jotain. --88.193.195.81 22. syyskuuta 2020 kello 17.41 (EEST)[vastaa]
Eli kannattaa pidättäytyä väitteessä "arjalaisuudesta". Voidaanko tietosanakirjaa lähteistää myös humoraaliopilla? --176.72.102.136 22. syyskuuta 2020 kello 17.43 (EEST) 22. syyskuuta 2020 kello 17.43 (EEST)[vastaa]

Arjalainen, Kielitoimiston sanakirja 2020. --Abc10 (keskustelu) 23. syyskuuta 2020 kello 09.55 (EEST)[vastaa]

Kielitoimiston sanakirjasta löytää muhamettilaisuudenkin, joten varmaan sekin aivan kurantti ja hyvä sanavalinta, vaikkei sitä nykyään käytetä niin vitun missään. Paitsi täällä. Onhan teillä reformaatiokin yhdessä hyväksi todetulla nimellä "uskonpuhdistus", josta on ilmeisistä syistä luopunut kansankirkkokin. --176.72.102.136 23. syyskuuta 2020 kello 19.58 (EEST)[vastaa]

Lähteistyksestä

[muokkaa wikitekstiä]

Koska meillä ei vielä ole kiistatonta tapaa osoittaa lisätyn lähteen vaikutusaluetta, todetaan, että lähteistin SSA:lla arjalaisen alkuperän, mutta en väitettä vanhimmuudesta merenä, sellainen väite oletettavasti löytynee pienemmästä tietosanakirjasta, ja saattaa olla tarkistettavaa tai totta, tai ehkei kumpaakaan niistä. Arjalaisuus kuitenkin on sekä tarkistettavaa että totta, sikäli kuin SSA:ta tuoreempi tieteellinen lähde ei ole todennut toisin; tätä en vielä ole varmistanut. Iivarius (keskustelu) 22. syyskuuta 2020 kello 21.17 (EEST)[vastaa]

Asiaa auttaisi, jos joku olisi alkujaan valinnut jonkin järkevän lähteen. --88.193.195.81 23. syyskuuta 2020 kello 20.41 (EEST)[vastaa]