Keskustelu:Sam Inkinen

Lähteet vaikuttavat yksipuolisilta. Ainoa kriittisehkö lähde puolestaan on käsitelty sitaattina, joka täyttää puolet artikkelista nykyisellään.--Juha Kämäräinen 6. marraskuuta 2006 kello 17.52 (UTC)

Joo, tuo kriittinen ääni oli otettava sitaattina kun sille ei löytynyt tukea. Tynkähän tämä vielä on. Googeli ei paljon enempää löytänyt. Täydentää voi muutkin --Ras 6. marraskuuta 2006 kello 19.10 (UTC)

Joskus 90-luvun alussa Inkistä syytettiin ainakin lehdistössä äänestäjien lahjomisesta oluttuopeilla ja pienillä rahasummilla muistaakseni kunnallisvaaleissa. Tämä oli aikalailla viimeisiä Inkisen esiintymisiä julkisuudessa. Saisi melkein mainita, jos joku löytää viitteen. --Ukas 19. marraskuuta 2008 kello 21.26 (EET)

Tämä näyttää melkoisesti Inkisen mainossivulta, ja Inkisen omilta kotisivuilta. Ei kai kovin moni oikeasti ole sitä mieltä, että Inkinen oikeasti on sellainen tunnettu henkilö, jolla pitää olla sivu Wikipediassa?  –Kommentin jätti 130.233.179.227 (keskustelu – muokkaukset)

Inkinen oli aikoinaan niin paljon julkisuudessa, että wikimerkittävyys ylittyy selvästi. Jukka Keiteleestäkin on artikkeli. --ML (keskustelu) 29. tammikuuta 2013 kello 14.12 (EET)

Näin. Tosin jostain syystä Inkisen 80-luvun mediakohu loistaa poissaolollaan artikkelista. --Jmk (keskustelu) 29. tammikuuta 2013 kello 14.24 (EET)

Julkaisujen listaaminen

Tässä, ja monessa muussa suomenkielisen Wikipedian artikkelissa, on listattu lukuisia yliopistojen omien julkaisusarjojen raportteja. Nämä ovat yksinomaan yliopistojen tutkijoiden käyttöön suunnattuja, eikä esim. suuri yleisö näitä koskaan lue. Lisäksi näiden julkaisukynnys on hyvin alhaalla: tyypillisesti yksi professoreista antaa luvan julkaista. Siksi arvelen, että yliopistojen raportteja ei tulisi listata Wikipedia-artikkeleissa ollenkaan ihan vain yleisemmän merkityksettömyyden ja hyvin pienen lukijakunnan vuoksi.

Painetut teokset on yleensä hyödyllistä listata, toisin kuin artikkelit. Tiedoista on hyötyä esimerkiksi alojen opiskelijoille ja muille aiheista kiinnostuneille, vaikka tiedonhaku niistä tapahtuukin muista lähteistä. --Thi (keskustelu) 16. huhtikuuta 2013 kello 11.04 (EEST)