Keskustelu:Saksalainen ritarikunta

Lupaava artikkeli -ehdotus

Tämä osio on arkisto. Älä muokkaa tätä osiota.

Itse en ole artikkelia kirjoittanut, mutta mielestäni kelpaisi hyvin lupaavaksi. Tämänkaltaiset hyvät artikkelit ansaitsevat enemmän näkyvyyttä. Mitä mieltä te olette? –Sullay (Asiaa?) 4. syyskuuta 2017 kello 12.08 (EEST)

Suuri osa kappaleista lähteettömiä, johdannossa väitteitä, joita ei löydy muualta ja viimeisessä kappaleessa käännös kesken -malline, ilmeisesti vain koska osa aatelisten nimistä pitäisi suomalaistaa, mutta silti. Lupaavalta artikkelilta ”edellytetään lähdeviitteitten kattavaa käyttöä”, joten ei mielestäni kelpaa alkuunkaan lupaavan tasolle.--Fotogurachan (keskustelu) 4. syyskuuta 2017 kello 12.33 (EEST)

Voisi mielestäni pienellä kehittelyllä yltää lupaavaksi. Nopeasti tehtävä parannus olisi alalukujaon parantaminen, erityisesti Historia-nimisen alaluvun jakaminen osiin. --Kospo75 (keskustelu) 4. syyskuuta 2017 kello 19.55 (EEST)

Omituinen rakenne, ensin on historia ja sitten erikseen keskiaika. Sitten on lähteettömiä kohtia, kuten edellä onkin huomautettu.--Tanár 5. syyskuuta 2017 kello 14.04 (EEST)

Samaa mieltä Tanárin kanssa. Artikkeli ei todellakaan tule lupaavaksi aivan pienellä työmäärällä.--Phiitola (keskustelu) 5. syyskuuta 2017 kello 18.14 (EEST)

En kannata. Vajaa lähteistys ja rakenne huono. --Vnnen (keskustelu) 6. syyskuuta 2017 kello 19.24 (EEST)

Hätiköity ehdotus. Arkistoin. J.K Nakkila (keskustelu) 6. syyskuuta 2017 kello 21.38 (EEST)