Keskustelu:Roope Salminen
Siirry navigaatioon
Siirry hakuun
Miksi Seksuaalirikoksesta tuomitusta henkilöstä ei saa ilmaista sitä että hän on TOSIAAN TUOMITTU SEKSUAALIRIKOLLINEN?
https://www.iltalehti.fi/tv-ja-leffat/a/3bc6178b-ff3d-4f8b-bfc3-383c38c11531
https://www.iltalehti.fi/viihdeuutiset/a/c6beb9ae-4a0f-4624-811e-634a6784c3db
AmeliaOwO (keskustelu) 15. maaliskuuta 2021 kello 09.56 (EET)AmeliaOwO
- Miten niin ei saa? Siellähän se lukee artikkelissa. --Lentokonefani asiaa? | syntilista 15. maaliskuuta 2021 kello 09.57 (EET)
- Lentokonefanillekin siis tiedoksi, että kyse on ilmeisesti tästä muokkauksesta. Vyörykkä (keskustelu) 15. maaliskuuta 2021 kello 10.00 (EET)
- Niin arvelinkin, mutta keskustelunavauksessa puhuttiin siitä, ettei artikkelissa saa ilmaista seksuaalirikostuomiota lainkaan, ja sehän ei pidä paikkaansa. --Lentokonefani asiaa? | syntilista 15. maaliskuuta 2021 kello 10.54 (EET)
- Lentokonefanillekin siis tiedoksi, että kyse on ilmeisesti tästä muokkauksesta. Vyörykkä (keskustelu) 15. maaliskuuta 2021 kello 10.00 (EET)
- Sivu on jo luokassa Seksuaalirikoksista tuomitut henkilöt, ja se riittää. Ei ole muissakaan tuon luokan artikkeleissa (esim. Daniel Carleton Gajdusek, Rolf Harris, Cajus Aminoff) mainittu seksuaalirikollisuutta heti määritelmässä. Vyörykkä (keskustelu) 15. maaliskuuta 2021 kello 09.59 (EET)
Tottakai se pitää heti artikkelin alkuosassa ilmetä koska siitä henkilö tunnetaan nykyisin ja kumminkin puhutaan rikostuomista joka on lainvoimainen.asiaa ei saa vähätellä ja sysätä mainintaa mihinkään artikkelin loppuosaan. –Kommentin jätti 94.22.215.120 (keskustelu)