Keskustelu:Rockall

Wikipediasta
Siirry navigaatioon Siirry hakuun

Laatuarviointi[muokkaa wikitekstiä]

Tämä sivu on arkisto. Älä muokkaa tätä sivua.

Ehdottaisin tätä lupaavaksi. Tuli muuten hieman mieleeni tapaus Marsalkka Mannerheimin ratsastajapatsas, jota joku luonnehti yritykseksi tutkia, kuinka paljon yhdestä patsaasta voi kertoa. Kokeillaanko kuinka paljon pystyy yhdestä kivestä kertomaan? --Prospero One (keskustelu) 9. maaliskuuta 2021 kello 15.51 (EET)[vastaa]

Kivenkova (heh) tietopaketti. Kannatan lupaavaksi. --Lentokonefani asiaa? | syntilista 9. maaliskuuta 2021 kello 15.57 (EET)[vastaa]
Kiviäkin kiinnostaa (parempaa / sopivaa kivivitsiä en keksinyt). Kannatan minäkin ;) --Hedelmätiski (keskustelu) 9. maaliskuuta 2021 kello 18.13 (EET)[vastaa]
Kiven ihmishistoriasta valtavasti tietoa, mutta toisaalta minua vähän jäi ihmetyttään, mikäs tällainen kivi on. Sillä eihän tuo oikesti ole 'kivi' vaan jonkinlaisen vuoren huippu. Lisäksi linnuista voisi mainita. Eli toisin sanoen luonnosta voisi kyllä mainita jotain. --PtG (keskustelu) 10. maaliskuuta 2021 kello 23.09 (EET)[vastaa]
Samaa mieltä, että luonnosta voisi mainita. Kyllä menee jo tällaisenakin lupaavaksi.--OtsoTA (keksustelu * mitä olen tehnyt) 11. maaliskuuta 2021 kello 11.10 (EET)[vastaa]

Aloitin nyt tuota luontoa hyvin lyhyesti ja merkitsin keskeneräiseksi. Pystyykö kukaan jatkamaan?--OtsoTA (keksustelu * mitä olen tehnyt) 13. maaliskuuta 2021 kello 12.01 (EET)[vastaa]

Voin katsoa myöhemmin tänään josko saisin palattua asian pariin, ollut vähän kiireitä. --Prospero One (keskustelu) 17. maaliskuuta 2021 kello 12.33 (EET)[vastaa]
Luonto on ehkä se epäoleellisin osa pyynnössäni. Oleellista olisi musta kuitenkin sanoa, että mikä tuolta merestä pilkistää. Merenpinnan yläpuolisesta näkökulmasta se on "pieni luoto", mutta se on musta hieman harhaanjohtavaa. --PtG (keskustelu) 17. maaliskuuta 2021 kello 13.17 (EET)[vastaa]
Tuosta voisi varmaan jaaritella tuon Robertsin artikkelin avulla ummet ja lammet, mutta yritin tiivistää tärkeimmän muutamaan lauseeseen. Onko muuten englannin kielen termille trough olemassa suomenkielistä käännöstä? Puhe on siis kapeasta (edit: ei välttämättä kapeasta) merenalaisesta syvänteestä, joka ei kuitenkaan ole aivan hauta. --Prospero One (keskustelu) 17. maaliskuuta 2021 kello 20.59 (EET)[vastaa]
"Painanne" [1] (sana haettava erikseen, suora linkittäminen ei onnistu) J.K Nakkila (keskustelu) 17. maaliskuuta 2021 kello 21.11 (EET)[vastaa]
Kiitoksia, korjasin kyseisen kohdan. --Prospero One (keskustelu) 17. maaliskuuta 2021 kello 21.17 (EET)[vastaa]
Joo, ei lupaavaan tarvitse jaaritella. Riittää, että asia kai muutamalla lausella selväksi. --PtG (keskustelu) 17. maaliskuuta 2021 kello 23.21 (EET)[vastaa]
Itse en uskalla lähteä kääntämään tai luomaan tuota Rockallin painanne artikkelia, mutta englanniksi taitaa olla Rockall basin ja samalla hakusanalla löytyi jotain lähteitä googlesta (edit:myös Rockall trough). Pystyykö joku?--OtsoTA (keksustelu * mitä olen tehnyt) 18. maaliskuuta 2021 kello 19.09 (EET)[vastaa]
On muuten aika epäselvästi muotoiltu tuo englanninkielisen version aloituskappale. Toki tällä laatutasolla linkki voi olla punainen, eli ei ole sen puolesta hoppua tai hätää. --Prospero One (keskustelu) 18. maaliskuuta 2021 kello 21.37 (EET)[vastaa]
Kysyn vielä selvyyden nimissä, että onko artikkeli kokonaisuutena nyt siis lupaavan tasoinen? Näyttää kaksi viikkoa tulleen täyteen arvioinnin keston suhteen, niin ei ole syytä roikottaa enää, jos korjattavaa ei enää ole. --Prospero One (keskustelu) 23. maaliskuuta 2021 kello 21.23 (EET)[vastaa]
Eiköhän tämä kelpaa. --PtG (keskustelu) 23. maaliskuuta 2021 kello 22.55 (EET)[vastaa]

Miksi minusta kuulostaa oudolta tuo lause "Yhdistynyt kuningaskunta ilmoitti syyskuussa 1955 Rockallin liittäneensä saaren alueisiinsa estääkseen muita maita käyttämästä sitä maan ohjuskokeiden seuraamisen tukikohtana", eikö sen pitäisi olla "Yhdistynyt kuningaskunta ilmoitti syyskuussa 1955 liittänensä Rockallin saaren alueisiinsa..." vai onko tuo alkuperäinen oikein?--OtsoTA (keksustelu * mitä olen tehnyt) 19. maaliskuuta 2021 kello 19.55 (EET)[vastaa]

Ei ole alkuperäinen ainakaan oikein. Sinun ehdotukseen lisäisin e:n sanaan liittänensä.--MAQuire (keskustelu) 19. maaliskuuta 2021 kello 20.00 (EET)[vastaa]
Joo, kävin nyt korjaamassa sen noin.--OtsoTA (keksustelu * mitä olen tehnyt) 19. maaliskuuta 2021 kello 21.39 (EET)[vastaa]


Noniin, PtG:n selvennyksellä lupaavaksi. Merkitsen ja arkistoin.--OtsoTA (keksustelu * mitä olen tehnyt) 23. maaliskuuta 2021 kello 22.56 (EET)[vastaa]