Keskustelu:Rantapallo.fi

Merkittävyys

Merkityksetön muutaman työntekijän pikkufirma, liikevaihto ollut puolisen miljoonaa. --Aulis Eskola (keskustelu) 14. maaliskuuta 2012 kello 01.04 (EET)

Nettisivut voivat olla merkittävät vaikkei olisi yhtä ainoaa työntekijää. Tämä artikkeli ei kyllä vielä oikein kerro, miksi nämä olisivat. Iivarius (keskustelu) 14. maaliskuuta 2012 kello 02.48 (EET)

Tämä artikkeli kertoi kait lähinnä firmasta, joka tuottaa sisältöä Rantapallo-nettisivulleen. Tätä nettisivua eivät kait muut toimita muilta osin kuin blogeja kirjoittelevat muutkin - vai ymmärsinkö jotakin väärin?! --Aulis Eskola (keskustelu) 14. maaliskuuta 2012 kello 16.13 (EET)

Matkailualalla tärkeä toimija ja lukijoita ainakin enemmän kuin suomalaisilla matkailulehdillä (Mondo ym) on. (91.153.242.252 15. maaliskuuta 2012 kello 11.29 (EET))

Olisko lähteitä lukijamäärille? --Aulis Eskola (keskustelu) 15. maaliskuuta 2012 kello 15.03 (EET)

Juu: 58. täällä. Artikkelin nykytila kertoo sivustosta, ei yrityksestä, ja näin sen tulee ollakin. Sivusto on merkittävä, yritys ei. Iivarius (keskustelu) 15. maaliskuuta 2012 kello 20.46 (EET)

Nykyisellä nimellä (muutettu korostuneesti verkkosivustosta kertovaksi) ja sisällöllä ja lähteillä niukasti merkityksellinen. --Aulis Eskola (keskustelu) 16. maaliskuuta 2012 kello 11.51 (EET)

Ei riippumattomia lähteitä, joten epämerkittävä. --Jisis (keskustelu) 16. maaliskuuta 2012 kello 11.11 (EET)

Artikkelin nimi

Tämän pitäisi varmaan olla mieluummin nimellä Rantapallo.fi. Rantapallo on kyllä merkittävä aihe, mutta tarkoittaa jotain aivan muuta. Jafeluv 15. maaliskuuta 2012 kello 15.08 (EET)

Jep, näin. Iivarius (keskustelu) 15. maaliskuuta 2012 kello 20.44 (EET)

Siirsin. Jafeluv 16. maaliskuuta 2012 kello 11.07 (EET)