Keskustelu:Positiivarit

Wikipediasta
Siirry navigaatioon Siirry hakuun

Merkittävyys[muokkaa wikitekstiä]

Jos ainoa meriitti on Vuoden positiivisin suomalainen, niin tiedot voisi yhdistää ko. artikkeliin.--Nedergard 18. tammikuuta 2012 kello 10.29 (EET)[vastaa]

Positiivarit on myös merkittävä kirjankustantamo. Iivarius 18. tammikuuta 2012 kello 10.32 (EET)[vastaa]

On aina hyvä tietää mikä toimija on erilaisten nimitysten, kuten Vuoden positiivisin suomalainen, taustalla. Wikipediasanasto elää ja täydentyy jatkuvasti, näinhän me toivomme. Luultavasti saamme Positiivareista vielä lisää tietoa, esim. niistä henkilöistä, jotka ovat valitsemassa Vuoden positiivisinta suomalaista, joka on sinänsä tiedotusvälineissä laajalti tunnistettavissa oleva nimitys. Otepaa006

Tällä sisällöllä voisi muuttaa uudelleenohjaukseski sivulle Vuoden positiivisin suomalainen. --Harriv 18. tammikuuta 2012 kello 22.56 (EET)[vastaa]

UO sivulle Vuoden positiivisin suomalainen näyttäisi olevan aivan riittävä. --Aulis Eskola 19. tammikuuta 2012 kello 21.30 (EET)[vastaa]

Samaa mieltä.--Opa 20. tammikuuta 2012 kello 08.25 (EET)[vastaa]

Yritys on julkaissut kymmeniä kirjoja, ja se julkaisee lehteä Positiivari + Plussa : positiivisten ihmisten lehti. Säilytettäköön. --Abc10 20. tammikuuta 2012 kello 08.40 (EET)[vastaa]

Kirjankustantamona merkittävä. --Thi 20. tammikuuta 2012 kello 18.07 (EET)[vastaa]

Poistetaan malline, riittävästi kannatusta sälytyksen puolesta. --Abc10 21. tammikuuta 2012 kello 09.31 (EET)[vastaa]

Mitenkähän tästä tuli "merkittävä" kirjankustantaja? Lähteet? Fennica kertoo vain julkaisuista ei merkittävyydestä...--Nedergard 21. tammikuuta 2012 kello 12.04 (EET)[vastaa]

Kirjankustantajat kuten levy-julkaisijat ovat merkittäviä. Kannatan säilytystä. --Checkpointcharlie 21. tammikuuta 2012 kello 12.06 (EET)[vastaa]