Keskustelu:Pistojoki

Tämä on Suomen vesistö ja sen tulee olla luokassa Suomen vesistöt tavalla tai toisella. Älä tee muutoksia keskustelun ollessa kesken.--Urjanhai 20. tammikuuta 2009 kello 16.24 (EET)

Joki Suomessa? Nyt vai ennen?

Sanotaanko viitatussa lähteessä, että joki saa alkunsa Suomem puolelta? Joen yläjuoksun järvireiiti ja useampi sivuhaara kyllä saa alkunsa Suomen puolelta, mutta kansalaisen karttapaikka ei tunne missään osassa tätä järvireiytiä paikannimeä Pistojoki. Ennen toista maailmansotaa tapahtuneita alueluovutuksia joki on voinut ulottua Suomen silloiselle alueelle Multijärven alapuolisella jokiosuudella, mutta alueluovutusten jälkeen nimeä Pistonjoki ei esiinny Suomen jä Venäjän rajalle jääneen Multijärven yläpuolisella vesireitillä enää missään, kun siellä järviä yhdistävät vain kapeat salmet ja jokiosuuksilla on ainakin nykyisessä kartassa muita nimiä (ainoana kai Syväjoki). Tämä ei sulje pois, etteikö nimi olisi voinut esiintyä Suomen nykyisenkin alueen puolella, mutta nyt sille ei ole muuta lähdettä kuin tämä tieto, jota on enää vaikea tarkistaa. Muita lähteitä toki voi löytyä.--Urjanhai (keskustelu) 23. lokakuuta 2019 kello 15.19 (EEST)

Luulenpa että selvisi: Ilmeisesti eri tietosanakirjojen tekijät vielä 1900-luvun lopullakin ovat vain onnessaan kopioineet asiatietoja, jotka ovatkin alun perin peräisin vuosisadan alun tietosanakirjasta, huomaamatta, että valtakunnanrajan kulku olikin tällä kohdin muuttunut välillä. Koska tuo 1910-luvun tietosanakirjan selostus meni asiasisällöltään niin yksi yhteen tässä käytetyn 1900-lopun tietosanakirjan kanssa. --Urjanhai (keskustelu) 23. lokakuuta 2019 kello 19.53 (EEST)

Löytyikin jo eksplisiitinen lähde, että pääuoma ei ulotu Suomen puolelle.--Urjanhai (keskustelu) 29. lokakuuta 2019 kello 20.46 (EET)