Keskustelu:Pihla Viitala

Wikipediasta
Siirry navigaatioon Siirry hakuun

Taulukon lähteet yksittäisille elokuville[muokkaa wikitekstiä]

Taulukkoon oli merkitty yksittäisille elokuville lähteitä. Tein niille oman sarakkeen, mutta mielestäni ne sopisivat paremmin tukemaan leipätekstiä ja artikkelin lopussa mainittaisiin lähteet filmografialle (elonet, sfdb). --raid5 (keskustelu) 14. marraskuuta 2017 kello 23.04 (EET)[vastaa]

Pitäiskö tuohon laittaa tuoreempi kuva? Tuo on vuodelta 2010 ja hänen ulkonäkönsä on siitä muuttunut. (mm. hiukset on pidemmät) Jos on hyvä idea, niin voisko joku tehdä? Mä en ikinä saa kuvia tuohon tietopaneeliin, menee aina sinne alas. Nira1234567 (keskustelu) 29. joulukuuta 2021 kello 05.06 (EET)[vastaa]

Laittaisihan noita jos olis mistä laittaa. Voi noita tuoreita kuvia käydä katsomassa Commonsista c:Category:Pihla Viitala itsekin. Kuvitustoiveet on henkilöistä ovat minusta aika turhia. On aika eri asia lähteä kuvaamaan jotain paikkaa tai esinettä, kun etsimään jotain henkilöä kuvattavaksi. --Linkkerpar 29. joulukuuta 2021 kello 06.16 (EET)[vastaa]
@Linkkerpar
Tuosta uutisesta löytyy ainakin tuoreempi kuva, vuodelta 2020.
https://www.mtvuutiset.fi/artikkeli/nayttelija-pihla-viitala-meilahden-talojupakasta-mtv-uutisille-en-ole-keskustellut-lupa-asioista-anni-sinnemaen-kanssa/8168560 Nira1234567 (keskustelu) 29. joulukuuta 2021 kello 06.29 (EET)[vastaa]
Ei kuvia uutisista voi ladata artikkeleihin. Niiden kuvaajilla on niihin tekijänoikeus. Tänne tai Commonsiin voi tallentaa vain kuvia joilla on sopiva lisenssi, joka tarkoittaa monesti sitä että ne on kuvannut kuvaaja jonka kuolemasta on 70 vuotta tai ne on itse otettuja jolloin voi antaa ne vapaaseen käyttöön. Elokuvien julisteita, dvd-levyjen kansia, kirjojen kansia, logoja jne. tällä käytetään sitaattioikeudella, jolloin se missä artikkelissa kuvaa käytetään täytyy näkyä tiedoston sivulla ja niitä ei voi laittaa Commonsiin. Muissa maissa oikeudet kuviin ja vanhenemiseen vaihtelevat ja esimerkiksi joissakin maissa ei arkkitehdin suunnittelemasta rakennuksesta saa julkaista kuvaa vaikka se olisi itse kuvattu, vaan se rinnastetaan taideteokseen jolla on tekijänoikeus. --Linkkerpar 29. joulukuuta 2021 kello 06.51 (EET)[vastaa]
Ai niin joo, meinasi unohtua noi tekijänoikeudet. No sieltä Commonsista ei löytynyt kuin kaksi, joten annetaan sitten olla tuo kuva. Kyllähän siitä tunnistaa ihan hyvin. Nira1234567 (keskustelu) 29. joulukuuta 2021 kello 16.30 (EET)[vastaa]
Tuolta voi lukea lisää tästä tolkuttoman sekavasta asiasta Wikipedia:Kahvihuone (tekijänoikeudet)/Arkistohakemisto. --Linkkerpar 29. joulukuuta 2021 kello 07.23 (EET)[vastaa]
Laitetaan nyt vielä tämäkin tänne Ohje:Tiedostojen tallentaminen. --Linkkerpar 29. joulukuuta 2021 kello 08.49 (EET)[vastaa]

Muistiinpano[muokkaa wikitekstiä]

"

" Htm (keskustelu) 30. joulukuuta 2021 kello 08.19 (EET)[vastaa]

Tästä asiasta, että mikä on merkittävä rooli ja mikä ei, oli artikkelisivulla pientä muokkaussodan poikasta. Ennen kuin sitä jatketaan, niin kannatta etsiä luotettavia lähteitä. --Htm (keskustelu) 30. joulukuuta 2021 kello 17.53 (EET)[vastaa]