Keskustelu:Pepe & Saimaa

Lupaava artikkeli -ehdotus

Tämä osio on arkisto. Älä muokkaa tätä osiota.

Keskustelua aiheesta --Turska (keskustelu) 25. kesäkuuta 2014 kello 23.37 (EEST)

Lähdeviitteitä on riittävästi minulle, muttei tarpeeksi yhteisölle. Iivarius (keskustelu) 2. heinäkuuta 2014 kello 23.36 (EEST)

Ilmeisesti voidaan sulkea arviointi, kun Iivarius osaa kertoa yhteisön kannan. Lähdeviitteitä on tarpeeksi, mutta pystyiskö levyn tyylistä kirjoittaa edes lyhyt osio (yleensä kai lupaavissa albumiartikkeleissa on kerrottu jotain albumin sisällöstä). --PtG (keskustelu) 3. heinäkuuta 2014 kello 00.12 (EEST)

No joo, kieltämättä nyt on vähän annettu periksi, mutta ei siitä ole kuin vuosi, puolitoista, kun useampaakaan hyvää ehdokasta ei saatu lupaavaksi, kun niissä ei ollut joka virkkeelle erikseen lähdeviitettä. Iivarius (keskustelu) 3. heinäkuuta 2014 kello 00.26 (EEST)

uusin Yle-haastattelu saattaisi olla lisälähde, jos tarvitaan. Iivarius (keskustelu) 3. heinäkuuta 2014 kello 18.26 (EEST)

Muuten ok, mutta kuten PtG sanoikin, tyylistä olisi hyvä olla vielä vähän asiaa. Nythän tuossa vastaanotossakin on lähinnä vain kehumista ilman sen tarkempaa analyysia.--Tanár 6. heinäkuuta 2014 kello 21.37 (EEST)

Kiitos kommenteista. Yritän laajentaa artikkelia ainakin tuon levyn tyylin osalta. Mikäs tilanne lähdeviitteiden kanssa nyt sitten on? Toisessa lupaava artikkeli -keskustelussa kommenteissa erään käyttäjän mielestä lähes jokaisen lauseen viitteistys oli liikaa. --Turska (keskustelu) 6. heinäkuuta 2014 kello 23.52 (EEST)

Niitä on ihan sopivasti, kun kerran muutkaan ei valita. Iivarius (keskustelu) 7. heinäkuuta 2014 kello 01.33 (EEST)

Joo, lähdeviitteet ok. En tosin käynyt lähteitä läpi mutta oletan, että kaikki artikkelissa mainitut asiat ovat myös niissä lähteissä, joihin viitataan. Mutta tosiaan, jos tyylistä tai albumin musiikista yleensäkin saisi vielä oman kappaleen niin sitten olisi helpompi kannattaa lupaavaksi.--Tanár 7. heinäkuuta 2014 kello 14.52 (EEST)

Vaikea kommentoida tuota "liikaa viitteitä" -väitettä, kun ei tiedä, mistä keskustelusta on kyse. Joskus esimerkiksi kritisoidaan tapaa, jossa esimerkiksi jokaisen lauseen perään on laitettu sama lähdeviite, kun tyylikkäämmin se olisi merkittynä vasta koko kappaleen loppuun. Mutta ei viitteitä kannata jättää mainitsematta sen takia, jos pelkää, että niitä on liikaa. --PtG (keskustelu) 7. heinäkuuta 2014 kello 21.20 (EEST)

Täydennystä tehty mm. tyylin osalta --Turska (keskustelu) 10. heinäkuuta 2014 kello 23.39 (EEST)

Tehdään rohkea päätös ja merkitään lupaavaksi. Minä olen tyytyväinen tyyliosioon, ja tuskinpa Tanárkaan kovin verisesti vastustaa. --PtG (keskustelu) 11. heinäkuuta 2014 kello 20.42 (EEST)