Keskustelu:Pekka Turpeinen
Siirry navigaatioon
Siirry hakuun
 |
Tämän artikkelin poistamista ehdotettiin, mutta poisto ei saanut vaadittavaa kannatusta. Poistoehdotuksen syy oli: Paikallispoliitikot sekä pienpuolueiden nokkamiehet on järjestään poistettu (ks. suuntaviivat). Vanity-tempaukset julkisuudessa tyyliin Campoy-Koski eivät voi olla merkittäviä, koska tästä yhteisö on päättänyt tuoreissa Seppo Lehto, Johanna Tukiainen ja Kola-Olli -äänestyksissä. Oli kyllä maakuntavaltuustossa, mutta ei sen puheenjohtajana. Artikkelin ehdottaminen poistettavaksi tällä syyllä uudelleen ei ole suotavaa ilman erityisiä syitä. |
Mikä muuten tämän henkilön merkittävyys on? Paikallisjulkkikset (kuten poliitikot) on järjestään tuomittu wikimerkityksettömiksi. Koski-Campoy-julkisuuskaan ei oikein vakuuta, kun Turpeinen on niissäkin ollut "sivuhenkilönä" (vrt. esim. Kola-Ollin ja Seppo Lehdon valtakunnanjulkisuus, joissa itse "päähenkilöinä") --TBone 20. lokakuuta 2008 kello 14.29 (EEST)
- En pitäisi merkittävänä. Artikkelissa ei ainakaan tule esiin sellaista mikä perustelisi säilyttämistä.--Ulrika 20. lokakuuta 2008 kello 14.46 (EEST)
- Jotenkin surullista... artikkeli on ollut vuodesta 2005 täällä, joku päivittää et henkilö on kuollut ja samalla me lätkäistään tyyppi "ei merkittäväksi".Tuo Kainuun maakuntahallinto missä hän oli mukana on muuten mielenkiintoinen systeemi. --Zache 20. lokakuuta 2008 kello 22.21 (EEST)
- Ei edes kuolema tehnyt merkittäväksi ... --TBone 20. lokakuuta 2008 kello 22.36 (EEST)
- Artikkeli oli täällä jo kolme vuotta. Sattumako, että poistoäänestys käynnistettiin juuri, kun saatiin tieto hänen kuolemastaan? Onko tällainen edes aivan sopivaa? Palataan asiaan muutaman kuukauden kuluttua? -KLS 21. lokakuuta 2008 kello 14.56 (EEST)
- Tämä on merkittävä. Helsingissä säilytetään paikallispoliitikotkin. Tunnettuutta lisää piilotelutausta eli pyrki lain rajoja hipovin keinoin tehdä journalistista muka-hyväntekevisyyttä. Sanoisin rumemmin mutta yritän kunnioittaa muistoa. terv. --Höyhens 21. lokakuuta 2008 kello 04.07 (EEST)
- Jeh, komppaan Höyhensiä. Kajauksen perustaminen ja
päätoimittajuuspyörittäminen on kovia juttuja. Maakuntavaltuutettunakin oleminen on, mutta eri syystä. Tuo maakuntavaltuusto on sen verran uniikki hallinnollinen kokeilu suomessa, että meillä pitäisi olla artikkeleita vähintään joistakin valtuutetuista. --Zache 21. lokakuuta 2008 kello 07.13 (EEST)
- Jeh, komppaan Höyhensiä. Kajauksen perustaminen ja
- Tämä on merkittävä. Helsingissä säilytetään paikallispoliitikotkin. Tunnettuutta lisää piilotelutausta eli pyrki lain rajoja hipovin keinoin tehdä journalistista muka-hyväntekevisyyttä. Sanoisin rumemmin mutta yritän kunnioittaa muistoa. terv. --Höyhens 21. lokakuuta 2008 kello 04.07 (EEST)
- Jotenkin surullista... artikkeli on ollut vuodesta 2005 täällä, joku päivittää et henkilö on kuollut ja samalla me lätkäistään tyyppi "ei merkittäväksi".Tuo Kainuun maakuntahallinto missä hän oli mukana on muuten mielenkiintoinen systeemi. --Zache 20. lokakuuta 2008 kello 22.21 (EEST)
- En kyllä löydä siitä päätoimittajuutta millään. Missä niin lukee? --Ulrika 21. lokakuuta 2008 kello 14.45 (EEST)
- Äh, mun kämmi. --Zache 21. lokakuuta 2008 kello 14.54 (EEST)
- Ah täältä löytyi Höyhensin oikea mielipide piilotteluasiaan :) Maakuntavaltuustokokeilusta: maakuntavaltuustohan on olemassa kaikissa maakunnissa, sen valintatapa on eri Kainuussa (ja käsittääkseni jollakin tavalla valtuudetkin). --TBone 21. lokakuuta 2008 kello 23.54 (EEST)
- No niin, en ole tietenkään tehnyt kaikiista 39 (vaalien jälkeen 59) valtuutetusta juttua. Enkä tee. Enkä kannata edes samaa puoluetta kuin Turpeis-vainaa. Kannattaneko Tbone?.. --Höyhens 21. lokakuuta 2008 kello 23.58 (EEST)
- Minä en kannata mitään puoluetta enkä edes tiedä mikä Turpeisen puolue on. Mutta rauha hänen sielulleen - artikkeli on säilymässä ja se kertoo lähinnä siitä, että suuntaviivat puoltavat paikallisten yrittäjien ja poliitikkojen säilyttämistä. Tai sitten eivät puolla riippuen kuukautiskierron ja vuoroveden vaiheesta :) --TBone 22. lokakuuta 2008 kello 11.05 (EEST)
- No niin, en ole tietenkään tehnyt kaikiista 39 (vaalien jälkeen 59) valtuutetusta juttua. Enkä tee. Enkä kannata edes samaa puoluetta kuin Turpeis-vainaa. Kannattaneko Tbone?.. --Höyhens 21. lokakuuta 2008 kello 23.58 (EEST)
- En kyllä löydä siitä päätoimittajuutta millään. Missä niin lukee? --Ulrika 21. lokakuuta 2008 kello 14.45 (EEST)
- Kun kommenttisi mitä ilmeisimmin pyrkii väheksymään naisten mielipiteitä, vaikka ei ehkä tietoisesti, pyydän sinua vastaisuudessa välttämään naisen (ja myös miehen) elintoimintoihin viittamista arvioidessasi mielipiteiden laatua ja vakavastiotettavuutta. terv. --Ulrika 22. lokakuuta 2008 kello 11.13 (EEST)
- Anteeksi Ulrika ilmaisuni. Vaikkei se ehkä siltä näyttänytkään, yritän väheksyä naisten ja miesten mielipiteitä tasapuolisesti. Vuorovesi yritti olla se maskuliininen versio asiasta. Sen verran kauan on tullut Wikipediassa puuta heinää jo kirjoiteltua, että en pysty myöskään antamaan tähän asiaan liittyviä lupauksia - poliitikko kun en ole. Mutta nämä jutut alkavat olla Turpeisen sivuilla jo kovasti off topic ... --TBone 22. lokakuuta 2008 kello 13.32 (EEST)
- Kun kommenttisi mitä ilmeisimmin pyrkii väheksymään naisten mielipiteitä, vaikka ei ehkä tietoisesti, pyydän sinua vastaisuudessa välttämään naisen (ja myös miehen) elintoimintoihin viittamista arvioidessasi mielipiteiden laatua ja vakavastiotettavuutta. terv. --Ulrika 22. lokakuuta 2008 kello 11.13 (EEST)
- Sikäli on-topic, että jos olisin esittänyt kommenttini sinun keskustelusivullasi kuten ensin ajattelin, tämä kommenttisi olisi jäänyt tänne ikuisesti nimikkeellä "hyväksytty kannanotto". --Ulrika 22. lokakuuta 2008 kello 13.33 (EEST)
Kainuun maakuntavaltuusto ei nyt oikein ole verrattavissa muihin maakuntavaltuustoihin, eikä oikein kunnanvaltuustoihinkaan. Lisäksi pitkä ura itsenäisen, laajan kuuluvuusalueen omaavan radioaseman perustajana ja pyörittäjänä, joten en osaa pitää merkityksettömänä - varsinkaan kun helsinkiläisiä blogaajiakin on säilytetty. -- Piisamson 22. lokakuuta 2008 kello 00.07 (EEST)